При таком подходе любое одинокое поселение не может быть развито более, чем на 100 уровней суммарно. Чтобы развивать город дальше, нужно ставить тотемы (в данной интерпретации "фермы") где-нибудь за городом на свободной от поселений или других ферм территории 5х5 или 6х6 клеток (зависит от мира).
При достижении суммарного уровня 100 каждый город должен построить технику "ферма" и развернуть ее за городом.
Каждая ферма дает возможность развить город еще на 50-60 уровней + территориальный бонус. Бонус территории предлагаю рассчитывать в таком духе: +1 уровень за каждую клетку темного леса, +3 уровня за каждую клетку с горами.
Таким образом, метрополь с количеством уровней 300 должен произвести и развернуть в подходящих местах 3-4 ферм. Ферма одновременно закрепляет территорию за игроком - на занимаемой фермой территории можно запретить строительство других поселений или ферм.
В случае сноса ферм города и несоответствия их количества суммарному уровню поселение начинает работать со штрафами (ресурсы начинают добываться медленнее в разы).
Над штрафами для города хорошо бы еще подумать.
Фермы (а значит, и территорию под ней) можно продавать другим игрокам.

1. Для крупных (например, больше 12 человек) кланов можно ввести штраф на фермы – любая ферма игрока из крупного клана сможет обслуживать не 50-60 + бонус, а, скажем, 40-50+бонус уровней. Крупным кланам придется увеличивать свою территорию (причем не за счет новых замков), что отрицательно должно сказаться на их обороноспособности.
2. Я думаю, мертвяков свои же уберут, чтобы вместо бесполезных замков сокланов и союзников выгоднее расставить свои тотемы-фермы. Когда территории будет хватать не всем, я думаю, дойдет дело и до мертвяков.

про зомби и малоактивных - у тебя вроде есть дельное предложение - может и сработает...

одним словом - побольше бы таких идей щас выдвигать - а не думать по мелочам - типа арты какие новые ввести и другую ерунду.. которой и так хватает.. так как она не так влияет на общий баланс - как понимание самой возможности огромных сил направленных на бедного одиночку...

а выявить - то кто напал прально а кто нет.. можно основываясь на официальных заявлениях форумов и само собой данных самой игры (т.е. ее механики) - в случае банального нападения на слабого в 2-3 раза соперника без причин... программно включаются бонусы или наоборот той или иной стороне...

в случае спорных решений - делаются выводы админами на форуме - по официальным разделам само собой вроде политики и договоров земель и т.п. - и выносится решение Трезу чтобы тот включал божью кару нахалам )))... и слабакам ( я обычно зову слабаками тех кто любит напасть без веских причин на более слабого, причем на порядок - т.е. не менее чем в 2 раза примерно...) а это определить более менее уже можно - ну или хотя бы то что отличается в 3-5 раз ... что-то в таком духе замутить бы...

но не факт что на такое пойдут... а жаль - так как огромные группы людей все равно будут стремиться вырезать слабых... так как часто найдутся те кто любит грешить и нападать на очевидно слабых... - хотя лично для меня это не так принципиально... главное чтоб в целом было более менее отбалансировано.. а в остальном игроки и сами конечно же могут договориться...

если не смогут... тогда бы и включать тот режим про который я описал - но если это проблемно сделать... пускай так остается ).

поверь... когда тебя придут сносить 10 челов за просто так и еще выливать на тебя же кучи грязи будут - ты найдешь способ уведомить того кого надо (с предоставлением фактов с твоей стороны конечно же) - чтобы обратили внимание хотя бы на то что тебе будет казаться полнейшим абсурдом или наглостью...

и если тебе (принципиально) не захотят помочь другие игроки..
тут конечно .. либо ты трупик... либо действовало бы одно из правил.. о которых я говорил выше...
-----------

а терь по теме ... с фермами выходит действительно не плохо.. (с цифрами правда шаманить придется - но это уже по идее лучше доверить знающим людям - т.е. команде будущих тестеров с Трезом)
По спорным городам - можно внести ограничение - кто первый тот и прав.. А новичек нейтрал пускай просто в таком случае без потерь развивается - до определенного уровня в плане налогов под фермой.. а с 24 (не с 13 как многие хотели б) где то ур. начинать прессовать и новичка (так как он к этому уровню будет точно не новичком - даже если и мандророщер рьяный)

Вариант “Ферма”
В настоящее время игроков слабо волнует, что происходит на пустых незанятых просторах. У игрока есть метрополи рядом с лесами-горами, шахты есть, орки в темном лесу поблизости, болото-огород. Ну и все – можно успокоиться, сидеть в своем городе смирно, не вылезая в чистое поле. Даже во время штурма город продолжает активно добывать ресурсы так же, как и в мирное время.
Было бы логично связать размер и эффективность работы города игрока с тем количеством клеток, которое он контролирует, на котором является единоличным хозяином. Для этого хочу предложить ввести новый вид сухопутной техники – “ферма” (“тотем”, “штандарт”, “флаг” или любое другое подходящее название).

1. Город и фермы
Любое одинокое поселение без своих ферм нельзя развить выше, чем на 100 уровней суммарно. Чтобы развивать город дальше, нужно ставить тотемы (в данной интерпретации "фермы") где-нибудь за городом на свободной от поселений или других ферм территории 5х5 или 7х7 клеток (зависит от мира).
При достижении суммарного уровня 100 каждый город должен построить технику "ферма" и развернуть ее за городом.
Каждая ферма дает возможность развить город еще на ‘20 + территориальный бонус’ уровней. Бонус территории предлагаю рассчитывать так: +1 за каждую клетку суши на указанной площади 5х5 или 6х6; сверх того +1 за каждую клетку темного леса, +4 уровня за каждую клетку с горами.
Таким образом, метрополь с количеством уровней 300 должен произвести и развернуть в любой точке мира 3-4 фермы. Ферма одновременно закрепляет территорию за игроком - на занимаемой фермой территории невозможно строительство других поселений или ферм.
Если фермы города были сломаны, и суммарный уровень поселения превышает текущий максимум, то производится уменьшение уровней зданий в городе на соответствующую потерянной ферме величину. Уменьшаются уровни самых "высоких" зданий. Уровни зданий не теряются - при восстановлении нормального количества ферм прежнее количество уровней возвращаются зданиям.

2. Особенности ферм
Фермы не устаревают, кармы не потребляют, но являются достаточно дорогой техникой (ее стоимость сравнима с линкором).
Устанавливаются только один раз.
Фермы (а значит, и территорию под ней) можно продавать другим игрокам.

3. Фермы и кланы
Для крупных (больше 12 человек) кланов в новых мирах можно ввести штраф на фермы – ферма сможет обслуживать не ‘20 + бонус’, а, скажем, ‘10+бонус уровней’. Крупным кланам придется увеличивать свою территорию (тем же количеством игроков и не за счет новых замков), что отрицательно должно сказаться на их обороноспособности.

Вариант “Ферма и вассалитет”
Все как в варианте “Ферма”, но на чужой территории разрешается строить замки. При попытке строительства поселения на чужой территории (вблизи чужой фермы) возникает “вассалитет” и возможность сбора дани.
……………
Ферма закрепляет территорию за игроком. При попытке построить город на чужой территории, появляется предложение о принятии “вассалитета”. Построивший город на чужой территории считается вассалом владельца земли (господина).

1.1 Права господина
Господин имеет права устанавливать любой размер дани в процентах (от 1% до 15%) с вассалов. Дань представляет из себя карму, которая вычитается у вассалов и прибавляется к карме господина.
Например, игрок с кармой 120 при принятии вассалитета при ставке дани 5% станет иметь карму 114. Карма господина в таком случае вырастет на 6 единиц.

1.2 Права вассала
Вассал получает все бонусы фермы господина, вблизи которой он поставил свое поселение. Для выхода из “вассалитета” достаточно сломать ферму господина, вблизи которой располагается город вассала. Одновременно с этим убираются вычет кармы у бывшего вассала и добавка у бывшего господина.

1.3 Особенности “вассалитета”
Вассал также имеет право строить свои фермы для развития своих замков, иметь своих вассалов. (Кстати, здесь вполне вероятна реализация знаменитого высказывания “Вассал моего вассала – не мой вассал”).
Строить поселения на территории (вблизи ферм) своего вассала запрещено (нельзя одновременно быть и вассалом и господином по отношению к одному и тому же игроку).
Количество вассалов у господина – не ограничено. Чем больше ферм, чем больше территории контролируешь – тем больше можешь иметь вассалов.
Зомбирующиеся/блокирующиеся аккаунты перестают быть вассалами.

1.4 Замечания
При данной схеме сбора дани господину будет выгодно иметь вассалов (лишние герои и кораблики не помешают), поэтому господин будет заинтересован в защите проживающих на его земле игроков и зачистке своей территории от зомби и блокированных. Вассал, кроме места под город и халявной близлежащей фермы, также получает защиту от возможных набегов, что немаловажно в начале игры.
Так, в данной схеме новички, становящиеся вассалами, сразу получают защиту и помощь по игре.
Можно ожидать, что разумный господин в мирное время будет устанавливать минимальный или умеренный размер дани, увеличивая его во время войн.
Вассалитет можно предложить и как альтернатива сносу городов игроков, потерпевших поражение в войнах. Для этого можно заключить договор о вассалитете (так же, как сейчас кнопка “Подписать мир” в сообщениях); после подписания “вассалитета” для сбора дани господин должен поставить на подходящем месте вблизи любого города вассала одну ферму.

В случае сноса ферм высокоуровневые здания просто начинают работать как низкоуровневые. Вернул ферму или поставил новую - все возвращается на круги своя.

НО с одной фермы не могут получать преимущество сразу два игрока, поскольку земля не может принадлежать сразу двум игрокам. Т.е., давая я в аренду своему вассалу землю, сеньор отказывается от преимуществ, которые ему эта земля дает.

Наконец, я предлагаю чтобы этот самый первоначальный уровень

------------------------------------------------------------------------------------
К своему глубокому сожалению вынужден сообщить, что получил инсайдерскую информацию о том, что идея про территории не подойдет и не будет реализована , так как она
"слишком сильно меняет игру. А должна не менять,а дополнять, занимать свободную нишу".
Раз так, то, наверное, дальнейшее развитие темы не имеет смысла, т.к. все так и останется на уровне наших фантазий.
Хочу поблагодарить всех проявивших интерес, взявших на себя труд ознакомиться с текстом и особенно высказавшихся с ценными замечаниями. Спасибо всем!