а вот у меня другое совсем видение ситуации. разведчик просто скрытно наблюдает со стороны оставаясь незамеченным. и по причине скрытности информацию собирает кратковременными набегами. шпион же в деле находится постоянно потому что втирается в доверие и в стане врага его все считают за своего дезинформация по мне опять же одна из слабых форм обмана. цель в первую очередь это даже не личный контакт с врагом а просто пущенный слух. именно организация того чтобы соперник получил информацию искажённую (например занижение размеров войск твоих или активных игроков). но ты знаешь при этом что это слова врага и им на 100% доверять нельзя. а вот лицемерие это как и при шпионаже характеризуется в первую очередь тесным личным общением и попытками внедриться в доверие. чем собственно летс и занимался
то есть в обоих случаях главная характеристика это как врага или как друга ты изначально воспринимаешь человека
Ладно, будем снисходительны. Ставить маркеры и изъяснятся двусмысленностями - таки прерогатива победителей. 
Проигравшим приходится оставаться предельно серьезными и призывать в союзники логику. И тут я всецело на стороне Сухова - уж лучше так, чем ругаться в личку или маркерами, да посылать друг другу нубские письма адресными караванами 
