|
Войнушка - сюрприз
|
|
 Taurlom | Понедельник, 21.10.2013, 15:13 | Сообщение # 406 |
Сообщений: 2317
Репутация: 35
Статус: Offline
| Цитата Sval (  ) смогла пробить нубоосаду без танков и банок?
(Мортал) Taurlom ПяТаЯ ПаЛаТа
|
| |
| |
| Sval | Понедельник, 21.10.2013, 15:16 | Сообщение # 407 |
|
Сообщений: 607
Репутация: 10
Статус: Offline
| Цитата rendik но за остальных ты отрицать не будешь, я думаю.
Если говорить обьективно - мы учились играть на осаде Аракса, и повторюсь еще раз - что бы там Аракс не кричал про нубов и т.д. с крыши тогндашнего моего опыта игры - он часто по делу нас весьма неплохо наказывал и вцелом сопротивлялся мощнее, чем Сухов и БС ему помагали. Я говорил это раньше, я готов сказать это снова. Его осада была хорошим опытом для нас.
Если не ошибаюсь Адепт ему помагал - по крайней мере сразу же там рядом поселился и хоть и не очень активно, но че-то там пытался делать.
Дальше на мой субьективный взгляд 3 ваши высадки на W были на средненьком уровне. Очень много типичных ошибок в стиле бей-беги. То есть атаки которые себя вообще не оправдывают (убиваете меньше, чем теряете в ответ, проигрывая еще и стратегически, ибо после каждой такой атаки - ответка подходит все ближе к вашим ставкам). Внятного построения после атак практически не было.
4я высадка немного отличалась в плане хорошего дефа на одном из флангов (но вполне себе пробиваемого, будь у нашего фронта хоть какая-то нормальная организация и желание играть у достатоного количества людей), но все та же тактика на другом, где собственно и были основные ваши атаки. Каждый останется при своем, но ИМХ - будь играющий фронт - итог был бы тот же что и 3 предидущие высадки, причем именно через тот фланг, которым вы атаковали.
Собственно вот мнение о войне с вами, кто там где рулил я не знаю.
Про Чипа ничего не скажу. По отзывам он крут,. лично не сталкивался.
Про Сириуса и Благо. Оба очень хорошие игроки, но тактика принципиально отличается (сильная сторона одного - это очень хорошая подготовка к походу, всегда есть и техника для пополнений и форс и банки, что позволяет ему постоянно пробивать не считаясь с потерями, у второго сильная сторона именно атаки не по полной, но с хорошим расчетом на ответку и бережливость форса и героев). Про Благо ты неправ - активные действия, которые наконецто начались и привели к сносу вашей 3й высадки - это серьезная заслуга Благо. Именно его появление наконецто активизировало Гвардов и конфу и позволила войну на нашем фланге превратить в глобальное наступление по всему фронту.
Бу рулит так же вполне хорошо, но к сожалению не регулярно. Когда появляется и когда активен - вполне хорошо воюет. Собственно как минимум половину сноса высадки Воронотсугов Бу играл и играл успешно.
Диманчик играет хорошо, даже несмотря на то что у нас с ним частые споры в плане тактики.
Есть еще достаточно много людей, отлично рулящих и фронтами и флотом, но где ты прав на 100% - это лень. К сожалению мало кто играет постоянно. W надоело, стимула нет - я хз. Но тем не менее реальных задротов тут сейчас нет.
Ну а про мультиводство всегда говорил и говорю еще раз - это когда уровень игры не позволяет конкурировать в рамках правил - начинаются мульты, чтоб уровнять шансы массовкой.Добавлено (21.10.2013, 15:16)
---------------------------------------------
Цитата Taurlom согласен с тобой что твои осады все нубские..
Ога. Так и есть. Куда мне до горного стратега спрятавшегося за Чипа от собственного безсилия 
Акрит: Sval [Красный Кошмар]->[Север]
Лиаф: Sval [Лютоволки]
|
| |
| |
| rendik | Понедельник, 21.10.2013, 15:16 | Сообщение # 408 |
Сообщений: 289
Репутация: 6
Статус: Offline
| Цитата Sval ( ) меющего в своем зачете единственное достижение - просранный клан, который этого стратега послал  или это по жизни ...
rendik
Сообщение отредактировал rendik - Понедельник, 21.10.2013, 15:24 |
| |
| |
| Sval | Понедельник, 21.10.2013, 15:28 | Сообщение # 409 |
|
Сообщений: 607
Репутация: 10
Статус: Offline
| Цитата Taurlom ты постоянно шаришься по тылам
Это ты сам придумал или Сухов рассказал? Добавлено (21.10.2013, 15:22)
---------------------------------------------
Цитата rendik Свал, ты в горшок ходил в те времена, чтобы рассуждать, умничая тут. Да дай бог твоему клану прожить столько и не развалиться.
Тут есть одна деталь. Наш клан (уже в который раз повторю) создавался как фановый, никогда не стремился к мегадостижениям и не ставил перед собой мегазадач, и всегда с пофигизмом относился к сносу. Именно поэтому нам было плевать когда Сухов стал раскидывать свои понты, даже с учетом того что БС был на тот момент в разы опытней и больше чем в 2 раза многочисленней.
Именно поэтому меня не трогают попытки Тау со своей напонтованной колокольни меня задеть, и именно пэтому Тау так бесится, когда озвучивается факт того, что кроме как клоун и глава клана, который его послал - он ничем больше не знаменит. Я играю фо фан, Тау тешит ЧСВ. Мне удается играть лучше, чем я расчитывал, а у бедолаги Тау прогрессирует комплекс неполноценности  Добавлено (21.10.2013, 15:28)
---------------------------------------------
Цитата Taurlom стало неинтересно когда оферы зашевелились и начали вас как свиней резать..
Ну вот опять тау пытается забить свои комплексы видом спеца. Эти офферы стали офферами в результате того, что их вырезали. До этого они спокойно на войну ходили в 10-15 акков составом (правда там частично банили их за мультиводство, но то мелочи - Тау ведь, как истинный балабол только декларирует свою неприязнь мультиводства). А то что там сейчас посадили рулевых на оставшиеся 2-3 неснесенных акка - это уже скукота, ибо цели операции на W уже давно перевыполнены и народ от скуки и от того что за игрой никто не следит (при нежилании опускаться до нубского мультиводства) уже на игру забил. Я еще играю в основном от нежелания бросать тех сокланов кто в клане есть (подавляющее большинство это фермеры).
Акрит: Sval [Красный Кошмар]->[Север]
Лиаф: Sval [Лютоволки]
|
| |
| |
| rendik | Понедельник, 21.10.2013, 15:33 | Сообщение # 410 |
|
Сообщений: 289
Репутация: 6
Статус: Offline
| Цитата Sval ( ) позволила войну на нашем фланге превратить в глобальное наступление по всему фронту.  и это уже было давно....... ты ещё первую мировую вспомнил.....
rendik
Сообщение отредактировал rendik - Понедельник, 21.10.2013, 15:34 |
| |
| |
| Sval | Понедельник, 21.10.2013, 15:48 | Сообщение # 411 |
|
Сообщений: 607
Репутация: 10
Статус: Offline
| Цитата rendik ну и заслуга, насмешил
Причем тут ваши танки к тому что Благо расшевелил Гвардов и Конфу и реально планировал и осуществлял атаки?
Добавлено (21.10.2013, 15:37)
---------------------------------------------
Цитата rendik ты ещё первую мировую вспомнил.....
Ты спросил мнение про игроков или тебе нужны свежие события? ты определись о чем спрашиваешь, тогда поговорим)))))Добавлено (21.10.2013, 15:48)
---------------------------------------------
Цитата rendik один танк на весь фронт
Мммм.... будь добр - спроси у Тау. Отсуствие танков это отмазка или нет? Тау то наверняка знает с его то опытом  (шепотом) "если не поймет о чем вопрос - спроси про горных танков" 
Акрит: Sval [Красный Кошмар]->[Север]
Лиаф: Sval [Лютоволки]
Сообщение отредактировал Sval - Понедельник, 21.10.2013, 15:38 |
| |
| |
| rendik | Понедельник, 21.10.2013, 16:00 | Сообщение # 412 |
|
Сообщений: 289
Репутация: 6
Статус: Offline
| Цитата Sval ( ) Отсуствие танков это отмазка или нет? 
rendik
|
| |
| |
| Sval | Понедельник, 21.10.2013, 16:15 | Сообщение # 413 |
|
Сообщений: 607
Репутация: 10
Статус: Offline
| Какую ошибку?
уффф... все вам, бедолагам, разжевывать нужно. Я сразу написал что осада была нубская (это не было приоритетным направлением, нет сейчас возможности там вообще внятную осаду организовать, внятная осада была на Агаре и там не спасли ни рунки, ни арты, ни упивка), более того сразу написал что осада без танков и без упивки должна сниматься вообще без проблем давно и без напрягов типа рун и арт 4-5 которые вы нам подарили. В чем ошибка то? В том что вместо снятия нубской осады нам подарили лишних домовых, так еще и при снятии арты 4-5 подогнали?
С чем ты поспорить решил?
Акрит: Sval [Красный Кошмар]->[Север]
Лиаф: Sval [Лютоволки]
Сообщение отредактировал Sval - Понедельник, 21.10.2013, 16:19 |
| |
| |
| rendik | Понедельник, 21.10.2013, 16:19 | Сообщение # 414 |
|
Сообщений: 289
Репутация: 6
Статус: Offline
| Цитата Sval ( ) Благо расшевелил Гвардов и Конфу и реально планировал и осуществлял атаки?
Добавлено (21.10.2013, 16:19)
---------------------------------------------
Цитата Sval ( ) внятная осада была на Агаре и там не спасли ни рунки, ни арты,
rendik
Сообщение отредактировал rendik - Понедельник, 21.10.2013, 16:23 |
| |
| |
| Sval | Понедельник, 21.10.2013, 16:22 | Сообщение # 415 |
|
Сообщений: 607
Репутация: 10
Статус: Offline
| Цитата rendik там просто было преимущество в раза три, и со всех трех сторон одновременно, кого там только не было. Вот и продавили....... ну не как не стратегически грамотно, продавили на дурака.
Где там? при сносе вашего фронта, который опирался на его метро? Не было там такого преимущества. Все уже считали -количество акков было сопоставимое.
Первое метро в лесу я не сносил, я сносил метро на побережье - там он сделать ничего не мог, даже с учетом того, что не удавалось на каждый день собрать народ чтоб его пробивать. Там был 1 танковый акк, 1 гибридный акк с парой танков взявший силу, 1 маг, 3-4 акка ударки расковыривать его героев под рунами и с упивкой в городе и сносеры.
Или ты считаешь, что метро под рунами с упивкой должно сноситься 1 на 1?
Здесь на осаде танков нет вообще и из магов мой так до конца не перекачавшийся акк, из которых 3 героя торчало на основном фронте, остальное это люди играющие не регулярно и в свое удовольствие. - то есть снимать вообще проблем нет. при этом этим нубосоставом далось че-то посносить и наковырять домовых. как по мне весьма неплохо. тебе больше нравиться радоваться что ты даже натаскав рун, банок и арт кое как снял эту нубоосаду, имея еще 4 акка поддержки по округе, но при этом все равно умудрился подарить нам топовые арты? дело твое, я например не вижу смысла пробивать по полной героев без банок в гвоноартах, подставляя под ответку своих героев втоповых артах. ты считаешь это выгодным - тем лучше для нас
Акрит: Sval [Красный Кошмар]->[Север]
Лиаф: Sval [Лютоволки]
Сообщение отредактировал Sval - Понедельник, 21.10.2013, 16:29 |
| |
| |
| SWOrdicus | Понедельник, 21.10.2013, 16:59 | Сообщение # 416 |
|
Сообщений: 188
Репутация: 15
Статус: Offline
| Цитата rendik ( ) для подготовки к сносу Чипа.
SWOrd - Трион, клан Каста
Walker - Акрит, клан Texas Rangers
???- Трион2, !!!
|
| |
| |
| Taurlom | Понедельник, 21.10.2013, 17:24 | Сообщение # 417 |
|
Сообщений: 2317
Репутация: 35
Статус: Offline
| Цитата SWOrdicus ( ) В это до сих пор кто то верит?
даже свал, который везде ищет места где одни зомби и никто не даст сдачи, словил люлей от девушки.. 8 бесполезных кланов.. и никто.. ни благо, ни бу ни космакс ни кто-то ещё оживить этот бестолковый союз не в состоянии..
(Мортал) Taurlom ПяТаЯ ПаЛаТа
|
| |
| |
| Sval | Понедельник, 21.10.2013, 18:11 | Сообщение # 418 |
|
Сообщений: 607
Репутация: 10
Статус: Offline
| Тау из-за спин Мультяшек так забавно подтяфкивает, нашел таки клан, который даже если его пошлет - это не будет таким ощутимым ударом по ЧСВ
Добавлено (21.10.2013, 18:11)
---------------------------------------------
Цитата SWOrdicus В это до сих пор кто то верит?
Эти байки усердно распространяют до сих пор БС, пытаясь втянуть Мультяшек в войну на своей стороне (проще говоря в типично Суховском стиле ищут задницу пошире за которой можно спрятаться как в свое время прятались за Скифов). Усердно подлизывая БС - этому вторит Тау, который нето подогревает интерес к игре всевозможными провокациями, нето нашел себе корешей там - впринципе не важно. В любом раскладе БС и союзнички обсираются от мысли что на них могут еще Мультяшки по старой памяти напасть (имеется ввиду та же вражда в Акрите), ибо пока ничего внятного не в состоянии показать даже против полумертвого альянса Хищники в котором много народу вообще уже не играет.
На самом деле то что мне известно - война против мультяшек если и планировалась, то уж явно после всех остальных войн, если будет скучно и не в формате всей толпой забить 1 клан, а в раскладе собрать актив в 1 клан и в виде спортивного интереса повозиться 1 на 1 (опять таки это то что я знаю). По итогу то что нет состава для войны с сильным активным кланом стало ясно после Элефанта, где альянс показал отсутствие активности и интереса к игре, а соотвественно неспособность воевать с сильным противником, потому о каких-то проверках на W, где к тому моменту бодалась пара человек с поддержкой местных фермеров - говорить смешно. Пара человек не решала проблем с активностью альянса, если играть честно и без мультиводства.
Акрит: Sval [Красный Кошмар]->[Север]
Лиаф: Sval [Лютоволки]
Сообщение отредактировал Sval - Понедельник, 21.10.2013, 18:16 |
| |
| |
| rendik | Понедельник, 21.10.2013, 18:18 | Сообщение # 419 |
|
Сообщений: 289
Репутация: 6
Статус: Offline
| Цитата Sval ( ) Эти байки усердно распространяют до сих пор БС, пытаясь втянуть Мультяшек в войну  Да нахрен ты срался им, успокойся. Но с твоим гамнеметством, ты вполне можешь добиться этого....., так для интереса.....чтобы посмотреть, какие трели ты будешь лить 
rendik
Сообщение отредактировал rendik - Понедельник, 21.10.2013, 18:21 |
| |
| |
| Sval | Понедельник, 21.10.2013, 18:23 | Сообщение # 420 |
|
Сообщений: 607
Репутация: 10
Статус: Offline
| Рендик, тебе уже говорили. Плевать на БС. Нубоклан мультиводов, уже неоднократно обосравшийся против более слабых противников. Только и всего.
Массовку собрать - да, помультить - легко, мясом задавить, понты покидать, союзничков там подпрячь, когда своей массовки не хватает - вот это БС, но в плане тактически внятной игры - весьма посредственный клан.
Ни одной серьезной задачи БС как клан не решили самостоятельно и врядли смогут. Потому и мультят, байки распространяют и т.д. Тут то прятаться уже не за кого особо, а войнушку против Мультяшек БС никак не потянет, потому надо направить Мультяшек как те освободятся в другую сторону, ну чтоб не обосраться окончательно. Отсюда и байки.
Акрит: Sval [Красный Кошмар]->[Север]
Лиаф: Sval [Лютоволки]
Сообщение отредактировал Sval - Понедельник, 21.10.2013, 18:27 |
| |
| |
|
