|
Обитаемый Остров
|
|
 Чеддер | Воскресенье, 04.01.2009, 16:43 | Сообщение # 31 |
Сообщений: 972
Репутация: 35
Статус: Offline
| Не понимаю зачем отдавать деньги Бондарчуку за такое Г. Но друзья сходили.
Не ходите даже для развития. Потом через пару месяцев купите ДВД на барахолке за 10 рублей.
Отсебятина сплошная и бред.
"Если у народа нет хлеба - пусть ест пирожные"(с)
Сообщение отредактировал Чеддер - Воскресенье, 04.01.2009, 16:44 |
| |
| |
| LordYureK | Воскресенье, 04.01.2009, 16:47 | Сообщение # 32 |
Сообщений: 1042
Репутация: 48
Статус: Offline
| Книгу не читал  Может где и достану) Фильм гляну ради интереса) У каждого свой взгляд на то или иное произведение. Почитал кое-где о фильме. Многое там изменено, фильм сделан не по книге даже , а по мотиву. Сценарий под наше время написан
экс-Летящий 
Гильдмейстер
|
| |
| |
| kalmyk | Воскресенье, 04.01.2009, 17:41 | Сообщение # 33 |
Сообщений: 1191
Репутация: 26
Статус: Offline
| Вот что говорят люди посмотревшие фильм: Корабль Максима (страшно похож на боронский М2 из X2) взорвал ЗЕФ. Из самых приколов кино – это петля на бронедверьке «танка», судя по толщине плиты 30-40 мм, гальванизированная петля турецкого происхождения по центру люка – это просто караул, после того как он благополучно проехал по минному полю этот люк размером с окно, хотя на танках люки крайне малы, чтоб не оторвало. И почему из танка валил дым из глушителей («танк» собран на базе БТР 80), если у них стояли ядерные реакторы, непонятно. Фильм получился сумбурный, потому что вырезали описания местных обычаев и истории. Вместо этого вставили экшн-сцены, такие как сцена борьбы в крепости, которой не было. Многие выходили из кино со словами «ничего не понятно». А Стругацких вообще когда либо экранизировали нормально? Смотреть можно. Это вам не «Азирис Нуна» ... Добавлено (04.01.2009, 17:41)
---------------------------------------------
Двоякое ощущение после просмотра Острова. Вроде бы и книга, и от сюжета не так уж далеко, и становление Камерера показано хорошо, и идея сохранилась... Но атмосфера не та. Это хороший фильм, но с книгой его сравнивать нельзя. Из явных негативных моментов:
1) Техника выглядит пластмассовой.
2) Ну совсем не похоже на цивилизацию после мировой атомной войны
3) Слишком все выглядит ненастоящим. Поведение людей, их отношения. Причем это не плохая игра актеров, а именно стоящая перед ними задача. Например, намерение передать это фашистское государство. В книге это похоже на земные аналоги, а здесь... оно нереалистично.
Mugen
Чатланин без штанов
Сообщение отредактировал kalmyk - Воскресенье, 04.01.2009, 17:41 |
| |
| |
| ragnarek1 | Воскресенье, 04.01.2009, 17:42 | Сообщение # 34 |
Сообщений: 810
Репутация: 28
Статус: Offline
| Сослал предков на "ОО".
Отец читал Стругацких, мать не добралась до этой книги.
Отзывы:
О: Много пафоса и отсылок на Советский Союз. Отсебятина и ересь.
М: Могло быть и хуже.
Вывод: читаем книгу, а не жуем кактус.
|
| |
| |
| kalmyk | Воскресенье, 04.01.2009, 17:46 | Сообщение # 35 |
|
Сообщений: 1191
Репутация: 26
Статус: Offline
| Порадовал Гай: такой молодец-гвардеец, я чуть слезу не пустил
А вот Мак свою роль все-таки не дотянул. По типажу подходит отлично, и в начале фильма смотриться вполне достойно, но в книге показано превращение наивного землянина в довольно жесткого человека, который ради достижения своей цели пойдет по трупам... В фильме этого не видно, актер выучил только роль мальчишки-студента.Добавлено (04.01.2009, 17:44)
---------------------------------------------
В общем, фильм посмотреть стоит. После книги оно конечно лучше идет, понятнее как-то. И все-таки, у нас как всегда излишне торопятся (и экономят). Уж если разделили фильм на два, можно было бы и полчаса накинуть с тем, чтобы сюжет пополнее раскрыть. Да, конечно, книга понравилась больше фильма... Добавлено (04.01.2009, 17:46)
---------------------------------------------
Обсуждений много, но общий итог: Бондарчука на кол! Ну не сшог он, не шмог! Лучше бы профессиональному режиссеру доверили снимать, а бондарь продюсерствует пусть сколько влезет.
Mugen
Чатланин без штанов
|
| |
| |
| Errandir | Воскресенье, 04.01.2009, 17:57 | Сообщение # 36 |
Сообщений: 689
Репутация: 51
Статус: Offline
| Чего вы так на него накинулись? Нормально снимает чувак. По сравнению с Уве Боллом так вообще гений!
|
| |
| |
| Berial | Воскресенье, 04.01.2009, 20:34 | Сообщение # 37 |
Сообщений: 482
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Errandir) Чего вы так на него накинулись? Нормально снимает чувак. По сравнению с Уве Боллом так вообще гений!
Грех сравнивать кого-либо с Ув Еболом. Даже Бондарчука .
|
| |
| |
| Тореро | Воскресенье, 04.01.2009, 21:03 | Сообщение # 38 |
Сообщений: 375
Репутация: 14
Статус: Offline
| Фильм не понравился
|
| |
| |
| Dark_Zlo | Воскресенье, 04.01.2009, 21:24 | Сообщение # 39 |
Сообщений: 84
Репутация: 10
Статус: Offline
| Вообще , после таких хороших отзывов , даже как-то неприятно фильм обсерать. Тем более , что я его не смотрел... Добавлено (04.01.2009, 21:24)
---------------------------------------------
Quote (Errandir) Нормально снимает чувак. По сравнению с Уве Боллом так вообще гений!
Quote (Berial) Грех сравнивать кого-либо с Ув Еболом. Даже Бондарчука .
убило....... за что вы так не любите увебола?
Смерть за Креспа - ибо пофиг!
Сообщение отредактировал Dark_Zlo - Воскресенье, 04.01.2009, 21:22 |
| |
| |
| Berial | Воскресенье, 04.01.2009, 21:32 | Сообщение # 40 |
|
Сообщений: 482
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Dark_Zlo) убило....... за что вы так не любите увебола?
Меня убило этим вопросом. За что его любить? За какой снятый им "шедевр"? Как вспомню "Бладрейн" так аж плющит от негодования. Накол Ув Ебола!
|
| |
| |
| Dark_Zlo | Воскресенье, 04.01.2009, 21:37 | Сообщение # 41 |
|
Сообщений: 84
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (Berial) За что его любить? За какой снятый им "шедевр"? Как вспомню "Бладрейн" так аж плющит от негодования. Накол Ув Ебола!
Да ладно тебе! Чикатило вона , маленьких детей убивал. Шож его теперь , тоже на кол?!?!
Смерть за Креспа - ибо пофиг!
|
| |
| |
| Miles | Воскресенье, 04.01.2009, 22:09 | Сообщение # 42 |
Сообщений: 775
Репутация: 24
Статус: Offline
| Quote (Dark_Zlo) Шож его теперь , тоже на кол?!?!
Да. А ты что, против?
Сила - в численности, и я за двоих-троих.
Miles, Мортия
Мельхиор, Акрит.
|
| |
| |
| кузя | Воскресенье, 04.01.2009, 22:35 | Сообщение # 43 |
Сообщений: 1830
Репутация: 97
Статус: Offline
| фильм не понравился. совсем.
очень и очень
|
| |
| |
| red_mavr | Понедельник, 05.01.2009, 21:12 | Сообщение # 44 |
Сообщений: 68
Репутация: 1
Статус: Offline
| Посмотрел фильм. С точки зрения голливуда, блокбастер на твердую 4. Бюджет потратили не просто так. С точки зрения эффектов средний экшен. После просмотра фильма постоянно вспоминал "Сталкера" Тарковского. Минимум затрат, а фильм держит. Здесь как то не очень. Актерский состав ничего. Общее впечатление - под попкорн потянет. А так жалко, фильм не держит. Что смотрел, что не смотрел.
Мортия red_mavr, Акрит black_mavr
|
| |
| |
| Rem | Понедельник, 05.01.2009, 21:17 | Сообщение # 45 |
Сообщений: 182
Репутация: 19
Статус: Offline
| Друзья успели посмотреть (а я и не собирался).
Общее впечатление: если смотреть без привязки к книге - то на 4ку.
А если в связке - то отстой.
aka Ronin Никто не стал твоим врагом,
не заслужил ты эту честь.
А. Дольский
|
| |
| |
