|
Нужна юридическая помощь.
|
|
 Пристав | Среда, 31.03.2010, 19:52 | Сообщение # 1 |
|
Сообщений: 259
Репутация: 10
Статус: Offline
| Ребята, помогите, сам вроде юрист, но с подобным не сталкивался.
Мой друг подтопил соседа снизу (на кухне разводы на потолке 1.5 кв.м., 2 полосы обоев отлетело (обои таки в магазине 50 рублей рулон), 1 полоса обоев сгорбилась, в ванной разводы на потолке примерно1 кв.м.). Пришли соседи поругаться, друг согласился, что его косяк и прикинул, что 1500 рублей на ремонт должно хватить, но соседи сказали, что минимум 7000 руб. Ну друг обиделся и послал их....
На следующий день соседи вызвали ДЭЗ, которые составили акт о затоплении, но без участия друга, причем еще и дефектную ведомость не составили.
Друг, послушав свою совесть, пошел еще раз и предложил снова 1500, но уже соседи его послали.
Через 3 дня соседи наняли оценщика за 1500, он оценил ремонт тоже около 1500. На следующий день друг письменно предложил возместить 1500 рублей (результаты экспертизы еще не знал).
Щас соседи согласны вроде, но требуют еще и возместить услуги оценщика, а друг не согласен.
И собственно вопрос: заставит ли суд, если соседи пойдут в него, платить 1500 за услуги оценщика? Из одних актов выходит что да, из других- что нет. Короче я в затыке. Помогите.
Кузьмич (Мортия)
|
| |
| |
| Bonus | Среда, 31.03.2010, 20:19 | Сообщение # 2 |
|
Сообщений: 203
Репутация: 18
Статус: Offline
| Quote (Пристав) И собственно вопрос: заставит ли суд, если соседи пойдут в него, платить 1500 за услуги оценщика? все остальное - мусор (половина судей, по-моему этих твоих "актов" все равно вообще не в курсе что они существуют)
в том смысле: какое настроение у судьи будет - так он и решит, даж не парься но вообще, по закону, необходимость услуг оценщика должна доказыватсо (к примеру наличием письменного отказа на ранее представленную претензию, в котором отказе значитсо несогласие с суммой претензии) на сколько помню, как раз вот для таких ситуаций условие о необходимости доказательства услуг оценщика и ввели
Акрит:Eldren
Ультима Иногда лучше жевать,.... просто: жевать. Разжевывать и пережевывать - вообще полезно и для ума и для здоровья ).
|
| |
| |
| Knyaz | Среда, 31.03.2010, 21:44 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 438
Репутация: 15
Статус: Offline
| Quote (Пристав) Через 3 дня соседи наняли оценщика за 1500, он оценил ремонт тоже около 1500. На следующий день друг письменно предложил возместить 1500 рублей
Имхо, соседи будут доказывать в суде, что оценщика вызывали с целью восстановления нарушенного права, а друг будет доказывать, что в этом не было необходимости, и он еще до прихода оценщика предлагал 1500. Каждый свой довод в суде нужно подкреплять доказательствами. Если нет письменного доказательства, что друг предлагал до, и нет свидетелей, которые слышали, что он предлагал до, то, имхо, судья решит вопрос в пользу соседей. Без доказательств судье будет очевидно, что соседи не для собственного развлечения вызвали оценщика, а чтобы свои нарушенные права отстаивать. Утрируя, надо предоставить доказательства, что соседи просто жадные гады, и вызывать оценщика для возмещения суммы убытков в полном объеме не было необходимости. Ну и в отзыве на исковое заявление все подробно расписать будет не лишним.
Трион, ник - Knyaz, клан Викинги
Лиаф, ник - Ysgramor, клан HappyTreeFriends
Мортос, ник - KnyazZzZzZ, клан Б7
Мортал, ник - Knyaz, клан Шестая Палата.
Сообщение отредактировал Knyaz - Среда, 31.03.2010, 21:52 |
| |
| |
| urus | Среда, 31.03.2010, 23:17 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 788
Репутация: 13
Статус: Offline
| А у них есть писменный отказ от того, что вы договаривались но не договорились на какой то предложенной ими первоначально указанной сумме, будь то хоть 2000? Если нет то оценщика оплачивать им.. потому что пригласить можно сразу хоть папу карло и он оценит и в 10000 - вам придется это платить - но одно дело когда заплатить за то что сделал и сам мог знать ущерб и без всяких оценщиков а другое дело еще платить и ему... так как примерно все равно любой может определить такого рода ущерб на глаз - это не сверх что-то такое сложное где действительно требуется профессионал - а если и требуется то только - если не договорились сами и задокументировали это кто на какую сумму согласен - и если оценщик придет ближе к той сумме у кого она была указана тот и прав - и тут может быть тогда и стоит не правой стороне выплатить штраф за то что спорили и были не правы - раз вызвать пришлось еще и оценщика... по справедливости должно быть только так и ни как не иначе Добавлено (31.03.2010, 23:12)
---------------------------------------------
короче настаивай на том что ты (он) предлагал 1500 но они отказались - и платить оценщику в принципе не согласен - и так предлагал возместить ущерб идентичный и сопоставимый сумме ущерба - так как тоже не заинтересован в скандале с соседями - но раз соседи вызвали оценщика и оказались перед тем же фактом оплаты ущерба что предлагали и вы - то оценщик и не нужен был вовсе - (он нужен был им вот они и пусть платят) - иначе надо было документально оформить перед вызовом оценщика то во что они видят ремонт и сколько ты (он) предлагал за возмещение данного ущерба... все просто как видно - и можно объяснить несколько раз по разному но прийти к тому же результату... ФАКТЫ, ДОКУМЕНТИРОВАТЬ, и НИКАКОЙ самодеятельности так же как и НИКАКИХ ПОНЯТЫХ С ОДНОЙ ЛИШЬ СТОРОНЫ... так как они могут быть элементарно заинтересованны и иметь сговор - поэтому обычно с двух сторон понятых зовут так же и с оценщиком по идее надо хотя бы - ИЛИ ТОГДА УЖ ДОКУМЕНТИРОВАТЬ. Добавлено (31.03.2010, 23:17)
---------------------------------------------
Кстати - ))хорошо что вызов оценщика не стоил 50000$ )))))))))
им надо было - вот и пускай ему платят - что он скажет то и можно уплатить за ущерб - и то если он действительно признанный спец с чистой репутацией. но остальное мусор.. тут конечно могут заставить и ему уплатить - но если честно с хорошим адвокатом можно еще и своего оценщика вызвать чтоб тот насчитал ущерба на 750 руб ))) а за свой вызов брал 100000000000$ и пусть они платят ))))))))
Лучшая жизнь - это когда жизнь без глюков ;-) !!!
маде ин Хребетолом ;)
|
| |
| |
|
