|
В чем разница...
|
|
 Semyon2 | Четверг, 18.10.2007, 15:11 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
| Между коротким мечем и молотом силы?
- Кто такой бог?
- Иногда ты закрываешь глаза и очень-очень просишь чтобы что-то случилось? Так вот, бог - это тот, кто игнорирует твою просьбу!
|
| |
| |
| Booingot | Воскресенье, 21.10.2007, 17:41 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 775
Репутация: 39
Статус: Offline
| Раньше была, сейчас нет.
|
| |
| |
| Trez | Воскресенье, 21.10.2007, 18:02 | Сообщение # 3 |
|
Сообщений: 1191
Репутация: 6
Статус: Offline
| Есть предложение меч сделать одноручным(и чуть ослабить его), а молот двуручным (и усилить)
|
| |
| |
| Drachenjager | Воскресенье, 21.10.2007, 18:09 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 247
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Trez) Есть предложение меч сделать одноручным(и чуть ослабить его), а молот двуручным (и усилить)
Было бы хорошо.
The Revanchist
Генерал Дарк Легиона Drachenjager [Драхенъегэр] - Охотник на Драконов (нем.)
|
| |
| |
| Acket | Воскресенье, 21.10.2007, 18:33 | Сообщение # 5 |
|
Сообщений: 433
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Trez) Есть предложение меч сделать одноручным(и чуть ослабить его), а молот двуручным (и усилить) Логично, больше артов, больше вариантность, смысла в одинаковых артах с разным названием, уж точно нет 
|
| |
| |
| Vitek | Воскресенье, 21.10.2007, 19:04 | Сообщение # 6 |
Сообщений: 483
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (Trez) Есть предложение меч сделать одноручным(и чуть ослабить его), а молот двуручным (и усилить) Только не сейчас, пожалуйста! 
esse quam videre
Onix Мортия
Onix_ Акрит
|
| |
| |
| LaoTou | Понедельник, 22.10.2007, 09:14 | Сообщение # 7 |
|
Сообщений: 131
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Trez) Есть предложение меч сделать одноручным(и чуть ослабить его), а молот двуручным (и усилить) А смысл? В результате ты вместо двух полезных артов получишь один полезный и один субоптимальный. Или ты рассчитываешь, что одноручность меча привлечет "универсальных солдатов", которые качают и атаку, и защиту, и желают взять и щит, и меч? Думается, что узок их круг, и страшно далеки они от народа... Вместо этого предлагаю такую фишку: один из этих дублирующих друг друга артов переделать в "дает шанс нанести удар, не тратя АР". Либо в "уменьшает АР, затрачиваемые на атаку, на х процентов за каждый уровень артефакта". Вот тогда будет реальный выбор, что взять в лапку герою.
А кролик ничего не сказал, потому что он был очень воспитанным...
|
| |
| |
| Acket | Понедельник, 22.10.2007, 12:21 | Сообщение # 8 |
|
Сообщений: 433
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (LaoTou) что одноручность меча привлечет "универсальных солдатов", которые качают и атаку, и защиту, а почему нет? кнехты или пикинеры чаще используются как мясная стенка, но ответную-то атаку никто не отменял, так что никто не откажется кроме щита, сунуть в лапку кнехту еще и меч.
|
| |
| |
| LaoTou | Понедельник, 22.10.2007, 12:31 | Сообщение # 9 |
|
Сообщений: 131
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Acket) а почему нет? кнехты или пикинеры чаще используются как мясная стенка, но ответную-то атаку никто не отменял, так что никто не откажется кроме щита, сунуть в лапку кнехту еще и меч. А вот для ответной атаки есть спец. артефакт, называется "меч-самосек". Зачем его дублировать? Кроме того, есть еще артефакты, дающие шанс двойного урона (булава), и повышающие разброс значения урона (дубинка орков). Тоже вроде одноручные. Ну зачем еще сюда же добавлять четвертый арт?
А кролик ничего не сказал, потому что он был очень воспитанным...
|
| |
| |
| Acket | Понедельник, 22.10.2007, 13:05 | Сообщение # 10 |
|
Сообщений: 433
Репутация: 5
Статус: Offline
| LaoTou, ну это не совсем дубляж. Зачем нужна дубина, вообще не ясно. Явно мертвый артефакт. Только когда совсем одеть нечего. Булава хорошо, но уж больно вероятность маленькая, с ней если и ходят то с 4 левелом и то крайне редко. "Самосек" не очень понятный арт, на сколько повышает и только ответную атаку. А ведь иногда и самому шарахнуть надо. Так, что принципиально можно сделать вилку: прописать "самосеку" увеличение ответной атаки на 12%. А меч пусть будет 8%. Вот уже и выбор нарисовался.
|
| |
| |
| LaoTou | Понедельник, 22.10.2007, 13:19 | Сообщение # 11 |
|
Сообщений: 131
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Acket) ну это не совсем дубляж.
Согласен, не совсем дубляж. Но близко.
Quote (Acket) "Самосек" не очень понятный арт,
опять же согласен, странный арт. Я не думаю, что народ им особо активно пользуется. Наличие того самого одноручного меча делает этот "самосек" ненужным.
Quote (Acket) Зачем нужна дубина, вообще не ясно. Явно мертвый артефакт.
И снова согласен. Типа, магия там как-то с дубиной комбинироваться должна. Но реально она слабее других артов. Правда вот у меня недавно купили их пару штук. На пыль, наверное. Quote (Acket) Так, что принципиально можно сделать вилку: прописать "самосеку" увеличение ответной атаки на 12%. А меч пусть будет 8%. Вот уже и выбор нарисовался.
Да можно, конечно же. Но как-то все равно близко они друг к другу... По-моему, сделать меч уменьшителем АР атаки - намного интереснее.
А кролик ничего не сказал, потому что он был очень воспитанным...
|
| |
| |
