Раз потеря замка становится безвозвратной то и игра становится более взвешенной и продуманной.

в то время как другие пытаются найти это самое "обдуманное и обоснованное" вместе с другими игроками.

онлайновых игр не будет по такому принципу, так как это подразумевает невозможность играть, какой-то период времени.. снесли тебя вначале сета и жди сиди пока не довоюют.. таким образом игроков в вархе не останется совсем уже после первого сета..

очередная непродуманая идея.. ограничение если делать по времени, то надо многократно ускорять экономику и производство форса, как это всё сбалансировать?

обнулять это совсем другое.. если мы предполагаем разбиение игры по сетам, это реально будет совсем другая игра, ничего общего с вархой не имеющая..

если хочешь так принципиально изменить игру, твое предложение должно быть не на уровне "хочу мир где вайп каждые 2 месяца", а должно быть обдумано, обосновано и по пунктам изложено..

Они будут продолжать играть в своих старых мирах

Ну а что плохого, старая варха много кому нужна ?

Она непродуманна поскольку не было никаких надежд на ее воплощение

ну а вообще если ты сочтешь, что идея обдуманна и обоснована, Трез ее что реализует, ты его лично заставишь ?

но если появится продуманая идея, которая мне понравится я могу сделать так:
я донесу твою идею до Треза, если она ему так же понравится и он согласится её реализовать, ты её доработаешь, и её вероятно реализуют..

онлайновых игр не будет по такому принципу, так как это подразумевает невозможность играть, какой-то период времени.. снесли тебя вначале сета и жди сиди пока не довоюют.. таким образом игроков в вархе не останется совсем уже после первого сета..

очередная непродуманая идея.. ограничение если делать по времени, то надо многократно ускорять экономику и производство форса, как это всё сбалансировать? если изначально давать какое-то количество форса, надо закрывать рынок и запрещать передачу, чтобы избежать накачку суперакков мультами.. и всяких таких проблем полно, в итоге после выравнивания баланса и фикса всех возможных читов, мы получим принципиально другую игру, с совсем другой механикой.. и вот как раз этого ты от треза не дождешься) слишком большая работа ради пары игроков, которые даже про-акк небось не покупают..

онлайновых игр не будет по такому принципу, так как это подразумевает невозможность играть, какой-то период времени.. снесли тебя вначале сета и жди сиди пока не довоюют..

очередная непродуманая идея.. ограничение если делать по времени, то надо многократно ускорять экономику и производство форса, как это всё сбалансировать?

в итоге после выравнивания баланса и фикса всех возможных читов, мы получим принципиально другую игру, с совсем другой механикой..

Единственное что бы я посчитал за проблему, так это проблему набора в мир.

Что опять за голословный бред? То что ты чего то не видел в своей жизни не означает что этого нет. Я видел такие онлайновые игры.

Оставить время как есть, оставить выработку форса как есть, оставить экономику как есть. Не ограничивать время игры. Единственное ограничение твои замки и война. Как только в мире остаётся один игрок/клан, он объявляется победителем и мир можно перезапускать.

вот потому что ты не видишь других проблем, твои идеи никто не принимает всерьёз..

приведи пример таких игр..

уровня повыше чем в вархе.. как игроки..

никто не будет месяцами ждать пока кто-то там довоюет

приведи пример

мне вобще новые миры в Вархе не нужны - они все будут пустые по одной причине которую я озвучивал здесь и год назад - Варха устарела морально и технически уже несколько лет назад.

Не надо приписывать мне какие то непонятные замороки творящиеся в твоей голове. Как я сказал НЕ надо ничего менять. Оставить время как есть, оставить выработку форса как есть, оставить экономику как есть. Не ограничивать время игры. Единственное ограничение твои замки и война. Как только в мире остаётся один игрок/клан, он объявляется победителем и мир можно перезапускать.

В Мортии воюют, в Акрите воюют, Трион вайпнули. У нас всего 3 мира если ты не заметил. Что именно ты предлагаешь изменить? Что за псевдо "я хочу жить в мире где есть единороги и бабочки" нытьё. Ты ничего не предложил. Только сопли на кулак наматываешь.

Ну так гений покажи какие ещё есть проблемы? Голословно сказать что есть проблемы это конечно сильно, но хотелось бы поконкретнее

Да пожалуйста, не долго думая на вскидку из известных тебе: Миллидор где так много игроков

Однако даже если предположить что таких игр нет, что мешает их делать?

Тебя снесли и ты просто висишь на форуме ничегошеньки не делая в игре. Почему?

А вот если бы после победы кого либо в Акрите всех обнулили ты бы опять поверил в свою гениальность как стратега и клановодца, возродил бы свой орден и ещё повоевал.

Если бы в своё время эти правила распространялись например в Мортии ТА не за что бы не ушили в танки пока не добили бы мир до респа.

Таурлом ну что ты опять городишь? Почему ты так уверен в своих собственных суждениях?

Единственное что бы я посчитал за проблему, так это проблему набора в мир.

вообще тот уровень дискуссии, к которому ты стремишься, вполне соответствует моему представлению о тебе. у меня за гаражами тусят такие, тоже хотят всё чего-то нового, но считают что за них это обязаны сделать другие..

подстраивать варху под эту игру какой смысл? варха мне нравится такой какая есть.. я не против изменений и новшеств, я против превращения вархи в другую игру..

не говоря уже о больших трудозатратах

создание этого мира практически ни чем технически не сложнее чем создание нового мира. И именно эта простота переделки и делает идею интересной.

Не смешите мои подковы! Как говорил один конь. Это ты о каких трудозатратах? Трудно в начале игры выдать ещё 2-3-4 (сколько вашей душе угодно) посёла? Или трудно вырезать линк на посёлов из таверны? Или даже ограничить количество покупок как мандры? Да, даже если весь код игры базируется на посёлах всё что надо сделать это убрать кнопку из таверны.