|
Новая морская тактика
|
|
 Shadawn | Среда, 02.06.2010, 12:11 | Сообщение # 286 |
|
Сообщений: 55
Репутация: 0
Статус: Offline
| Кстати, не очень понимаю. По расчёту:
Линкор - 20 атаки, 20*20*10=4000 урона (до учёта брони). Дальней защиты, если я правильно читаю описание, у кораблей не более 10, т. е. 400 урона. Получается, что к двум линкорам в дефе на дистанцию атаки других кораблей (3 клетки) уже ничего не подходит, не говоря уже о том, чтобы выстрел сделать.
Если я неправ - поправьте. Если прав - то, по-моему, это не очень правильно. Какое-то абсолютное оружие получается. Нет, конечно, есть подлодки, но в итоге море превращается в дуэль линкоров с подлодками, когги-фрегаты оказываются юнитами поддержки, а галеоны и брандеры, по-моему, оказываются вообще не нужны. Да, и вот еще. Я понимаю, что одной из целей гейм-дизайна являлось сделать подлодку боевым юнитом, но не допустить массового "грабежа корованов". Однако, прошу заметить, что IRL подлодки как раз и были основным средством прерывания морских перевозок. Может быть, оставим это как фичу игры? Например, дать подлодкам +200% по транспортам, чтобы 2 подлодки за фулл-ап практически сливали оный. Тогда придётся, как в реальности, делаь конвои, которые не будут подпускать подлодки к союзным транспортам. С учётом появления жемчуга - очень даже интересно получается.
Lelouch - Акрит
|
| |
| |
| Октавиан | Среда, 02.06.2010, 13:05 | Сообщение # 287 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (Shadawn) дать подлодкам +200% по транспортам, чтобы 2 подлодки за фулл-ап практически сливали оный. Тогда придётся, как в реальности, делаь конвои, которые не будут подпускать подлодки к союзным транспортам.
Fortiter in re, suaviter in modo
(твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
| |
| |
| Miles | Среда, 02.06.2010, 13:06 | Сообщение # 288 |
Сообщений: 775
Репутация: 24
Статус: Offline
| Quote (Shadawn) Получается, что к двум линкорам в дефе на дистанцию атаки других кораблей (3 клетки) уже ничего не подходит, не говоря уже о том, чтобы выстрел сделать.
Не прав в том, что у стрелков в дефе дистанционные самостоятельные атаки идут в половину силы. То есть бить он должен на сотню урона.
Сила - в численности, и я за двоих-троих.
Miles, Мортия
Мельхиор, Акрит.
|
| |
| |
| TepKuH | Среда, 02.06.2010, 13:29 | Сообщение # 289 |
Сообщений: 2298
Репутация: 55
Статус: Offline
| Quote (Shadawn) Какое-то абсолютное оружие получается. Нет, конечно, есть подлодки, но в итоге море превращается в дуэль линкоров с подлодками
Тут ведь какая формулка то) Чем больше линкоров тем больше подлодок) чем больше подлодок тем меньше линкоров)ыы
у линкоров апов почти нету. Из них плохие атакеры. А двигаться вот так стеночкой в дефе так их подлодки быстро затюкают. Хотя я лично склоняюсь к мнение что линкорам все таки надо 4е апа)ы
Мортия: Dark Angels
Торос: Dark Legion
Трион: Организация Варшавский Договор("ОВД")
|
| |
| |
| fagot | Среда, 02.06.2010, 21:26 | Сообщение # 290 |
|
Сообщений: 708
Репутация: 23
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) На суше, конечно... . Но ставя на весы проигрыш стрема на суше и выигрыш на море, я все же убежден, что введенная корректировка для стрема - благо. Ровным счетом никакого выигрыша на море нет, снижение атаки и защиты вполне компенсировалось увеличением ходов и у меня лично возможность атаковать с более дальней дистанции приносила немалые результаты.
Так что подложил ты всем стремникам свинью из за своего неумения использовать плюсы религии.
Единственная рега которая выиграла от этой уравниловки , это лес , вот их галы и другая техника действительно были ватными и если уж и надо было говорить об избирательно негативном подходе к религии то только в отношении леса.
Лакха
клан Тсурай
Сообщение отредактировал fagot - Среда, 02.06.2010, 21:27 |
| |
| |
| Taurlom | Среда, 02.06.2010, 21:45 | Сообщение # 291 |
Сообщений: 2317
Репутация: 35
Статус: Offline
| а, кстати, что с религией торговли? если убрали повышеную вместимость у техники, кто-нибудь в курсе?
(Мортал) Taurlom ПяТаЯ ПаЛаТа
|
| |
| |
| Ivan93 | Среда, 02.06.2010, 21:50 | Сообщение # 292 |
Сообщений: 131
Репутация: 22
Статус: Offline
| Quote (Taurlom) а, кстати, что с религией торговли? если убрали повышеную вместимость у техники, кто-нибудь в курсе?
В бурильщики столько же влезает, в обоз - тоже. Корабли не пробовал.
|
| |
| |
| Ромашка | Среда, 02.06.2010, 22:30 | Сообщение # 293 |
Сообщений: 446
Репутация: 26
Статус: Offline
| Ну этот бонус вроде как персоонально для техники
Ромашка - The Tiny Master of Evil
|
| |
| |
| Октавиан | Четверг, 03.06.2010, 02:58 | Сообщение # 294 |
|
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (fagot) ...из за своего неумения использовать плюсы религии. Quote (fagot) Так что подложил ты всем стремникам свинью PS
Тебе бы сначала думать, а потом уже и писать... . Писатель...
Fortiter in re, suaviter in modo
(твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
Сообщение отредактировал Октавиан - Четверг, 03.06.2010, 03:00 |
| |
| |
| fagot | Четверг, 03.06.2010, 07:38 | Сообщение # 295 |
|
Сообщений: 708
Репутация: 23
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) А ты со мной в бою встречался, что так безареляционно делаешь подобные заявления? Не встречался. А стало быть это просто пустая болтовня, ни на чем не основанная. Если ты заявляешь что галы стрема говно , то мне не надо с тобой встречаться , чтобы прекрасно понимать что воевать на море ты не умеешь. Quote (Октавиан) Если лично ты не в состоянии понять, сколько бы теряла религия стрема с вводом новых кораблей... на линкорах, например, с атакой 17 против 20 и брандерах с атакой 21 вместо 25 Религия стрема с вводом новых кораблей получала фрегат с 15.6 ходами , а брандеры и линкоры в клане могут построить другие люди.
Лакха
клан Тсурай
|
| |
| |
| Evillich | Четверг, 03.06.2010, 08:00 | Сообщение # 296 |
Сообщений: 789
Репутация: 31
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) Если лично ты не в состоянии понять, сколько бы теряла религия стрема с вводом новых кораблей... на линкорах, например, с атакой 17 против 20 и брандерах с атакой 21 вместо 25, не говоря уже о защите -30% по всем кораблям от тех же бранднров, то это не значит, что я подложил "всем стремникам свинью". А то уперся в 15 ходов фрегата... .
Что-то я не понимаю изберательность твоего подхода к религии. Значит на суше тебе плевать на штрафы к атаке и защите, а на море прям это такая катастрофа? Или тебе и на суше -30% от атаки не нравятся? Нафига тогда вообще брал стрему себе??
PWN. Or be PWNed
Спал, но проснусь.
Evillich [Рой] [Серый Предел][Пенное Братство]
|
| |
| |
| Жонглер | Четверг, 03.06.2010, 09:55 | Сообщение # 297 |
Сообщений: 111
Репутация: 31
Статус: Offline
| Quote (Shadawn) подлодки как раз и были основным средством прерывания морских перевозок. Может быть, оставим это как фичу игры? Например, дать подлодкам +200% по транспортам, чтобы 2 подлодки за фулл-ап практически сливали оный. Тогда придётся, как в реальности, делаь конвои, которые не будут подпускать подлодки к союзным транспортам
Мне тоже кажется это очень здравой идеей. Правда, сам пока подлодкой не бил по транспорту, не пробовал, поэтому не знаю, как с этим обстоят дела в настоящее время. Quote (Октавиан) А что, неплохо... . Только подлодке бы еще оставить ходов на уход...
А вот это мне кажется излишним - если 2 лодки за 16 ударов убьют транспорт, то 3 лодки уже смогут подойти, клюнуть и уйти-разбежаться. Все честно, да и тактика получится схожей с "волчьими стаями" Второй Мировой.
Жонглер[Каста] Трион
Менестрель[Texas Rangers] Акрит
Juggler[Конфедерация] Лиаф
|
| |
| |
| Evillich | Четверг, 03.06.2010, 10:04 | Сообщение # 298 |
|
Сообщений: 789
Репутация: 31
Статус: Offline
| Quote (Shadawn) Например, дать подлодкам +200% по транспортам, чтобы 2 подлодки за фулл-ап практически сливали оный
я тоже согласен, что это будет правильно. Обозы ведь уязвимы для диверов. Почему транспорты должны быть защищены от подлодок? Да и охранять тогда их придеться. А с введением жемчуга это вообще чудесно сочетается - умей не только удержать месторождение, но и жемчужины до дома довезти
PWN. Or be PWNed
Спал, но проснусь.
Evillich [Рой] [Серый Предел][Пенное Братство]
|
| |
| |
| Taurlom | Четверг, 03.06.2010, 10:39 | Сообщение # 299 |
|
Сообщений: 2317
Репутация: 35
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) на линкорах, например, с атакой 17 против 20 и брандерах с атакой 21 вместо 25,
20*5=100, стрема: 17*6.5=110.5
25*8=200, стрема: 21*10=210
Quote (Октавиан) Тебе бы сначала думать, а потом уже и писать... . Писатель...
(Мортал) Taurlom ПяТаЯ ПаЛаТа
|
| |
| |
| Октавиан | Четверг, 03.06.2010, 10:45 | Сообщение # 300 |
|
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (fagot) Если ты заявляешь что галы стрема говно Quote (fagot) чтобы прекрасно понимать что воевать на море ты не умеешь. Quote (fagot) Религия стрема с вводом новых кораблей получала фрегат с 15.6 ходами Quote (Evillich) Что-то я не понимаю изберательность твоего подхода к религии. Quote (Evillich) Или тебе и на суше -30% от атаки не нравятся? Нафига тогда вообще брал стрему себе??
Fortiter in re, suaviter in modo
(твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
Сообщение отредактировал Октавиан - Четверг, 03.06.2010, 10:46 |
| |
| |
|
