Начнем с героев:
Гороев можно нанимать сколько угодно. Но за это придется платить и не мало. Тип войск которыми герой может управлять ограничен и влияет на его стоимость. Герой обученный воевать дорогими войсками сможет воевать и более дешевыми(Чтобы в случаее осады замка, после потери всех серьезных войск, можно было без проблем воевать до последнего опола), кроме того героя можно переучить на другой тип войск, но только раз в сутки, чтоб не обманывали систему и не переучивали перед оплатой. Роспуск героя тоже не раньше чем через сутки после его найма, опять таки чтоб не обманывали.
Количество войск по идее тоже должно влиять на стоимость, но т.к. это даст много возможностей обмануть систему, снимая войска перед оплатой, стоимость будет зависеть не от кол-ва надетых войск, а от прокачки лидерства, а там хоть по 1 ополу носи, главное что плотишь исправно за все 8 когорт.
Далее тарифы: Опол, пика 1у.е. Лук, араб, меч, кнехт 2у.е. Рыцак, разведчик, маг 3у.е
Да, я знаю что разведчик сейчас немногим полезней опола, но пусть будет тут, с рыцаками, может когда то это изменится.
Далее эти у.е. множатся на кол-во войск по формуле (оплата герою)=(стоимость войск)*(4+Лидерство). Следовательно герой с 4 лидерством обученный воевать всеми типами войск требует 24у.е. в сутки. Герой обученный под луков, и без лидерства(Шпик-партизан без шапки) требует 8у.е. Он же с 4 лидерством - 16у.е.

Далее техника, тут все просто. Каждой еденице техники соответсвует своя стоимость в у.е. В качестве дополнительной фичи можно упразднить срок службы - все равно техника постоянно требует оплаты, и то что она будет делатся один раз и на всегда не сильно повлияет на баланс, кроме как избавит от некоторого кол-ва микроменеджмента.

Далее замки.
Тут идут совсем другие у.е. и они вовсе не должны соответвовать у.е. из абзаца про героев.
Помните циву? Там была такая вещь как коррупция для ограничения кол-ва городов, моя мысля заключается в нечто похожем. Базовая стоимость деревни предположим 10у.е., города 20у.е., метрополи 30у.е.. Итоговая стоимость зависит от общего кол-ва поселений, пусть будет к примеру так: (итоговая стоимость)=(базовая стоимость)*(кол-во поселений / 2). Следовательно на 2 города нужно 40у.е., на 3 метрополи 135 у.е., на 4 метрополи 240 у.е., на 5 метрополей 375 у.е. и т.д.

Клановые центры, тут тоже самое что и для простых замков, но немного по другой формуле:
(итоговая стоимость)=20(базовая стоимость замка)*(кол-во игроков в клане + (3*кол-во клан замков-1))
При наличии в клане меньше чем 5 человек кол-во игроков в клане приравнивается к 5, что-бы нейтралам не было выгодно создавать фиктивные кланы для получения дешевых замков.
Тут немножно поясню, повышать стоимость КЦ по той же формуле что и для простых замков все таки мало, это все же клановое сооружение и платить за него должен весь клан, и их должно быть не много даже у сильных(Сильный != большой, размер клана как видно по формуле увеличивает стоимость) кланов, так что каждый последуюший КЦ после первого будет увеличивать стоимость как прибавка 3х человек.
Далее цифры для примера: Клан из 15 человек за 1 КЦ платит 300 у.е., тот же клан за 2 КЦ 720 у.е., за 3 КЦ 1250 у.е.
Такая зависимость от кол-во игроков весьма неоднозначна, и свои мысли я об этом распишу чуть ниже.

Оплата проиходит раз в сутки, во время рестарта, в случае если платить нечем техника, герои, замки(Именно в таком порядке, что-бы небольшая неуплата не приводила к заморозке замков и снижения дохода еще ниже) становятся неуправляемыми, как сейчас при нехватке кармы. Враг при этом их может без проблем убить.

Что мы этим получаем:
Реальную стоимость денег и ресурсов, и следовательно войны за них. Сейчас ресурсы у многих лежат мертвым грузом, т.к. они по сути не нужны, апгрейд зданий долгий и почти ничего не дает. А тут апгрейдить фабрики будет НУЖНО чтоб твои 4 метрополи и 15 героев окупались.
Отсутствие непреодолимого расстояния между стариками и новичками, и возможность догнать и перегнать. Для этого надо лишь активно воевать добывая эти самые ресурсы, либо помощь из вне, от сокланов к примеру.
Отсутствие исскуственного ограничения развития. Метрополь за 1.5 года, после 4й, не считая еще развития до этой 4й метополи, это не есть хорошо, пусть это будет очень дорого(По форумуле выше видно что 5 метрополей требуют в 1.5 больше денег чем 4), но все же достижимо.
Гибкая система распределения денежных ресурсов. Кому то может ничего не надо кроме 1 метрополи и 20 героев, пожалуста. Кому то надо 5 городов, ферм, под войска и арты, + 3 героя морковку растить, тоже пожалуста. А кому то надо все и кучу техники еще, опять же можно.
Планирование кланов. Серьзным кланам, которые воюют и следовательно испльзуют КЦ, будет очень не выгодно брать слабых либо малоактивных игроков. Что это даст? Во первых это ограничение размера клана, пол мира плюс пара десятков мертвяков не будут сидеть в одном клане. Во вторых это стимул к появлению новых кланов, куда дется новичкам которых не хотят брать в клан? Правильно, создать свой. Я тут вижу только плюсы, но как и писал выше, допускаю что это не очень однозначно.