|
Сохраним Хаос войны!
|
|
 DarkKneht | Вторник, 29.05.2012, 16:54 | Сообщение # 16 |
Сообщений: 827
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (necomp) личный фактор. - проблема, да.
призналQuote (necomp) никто не подпишет - это не аргумент того что свет плохо. Так что все же это отдельно.
отмахнулсяQuote (necomp) думаю найдем активистов как я - будем дежурить.. вместе не задолбаемся
через месяц вы сами от этого зомбями станетеQuote (necomp) примеры - не аргумент. У нас 3 мира примеров чем заканчиваются мировые войны.
Это нормально в онлайн играх. Да и пример на самом деле только т1. Во всех остальных мирах есть и воюющие кланы и алы. Там мало кто воюет только потому что сформировался баланс сил и нет фактически политики. Нет интереса. Война есть там до сих пор никто не мирился и противники не снесены но всем пофиг потому что там произошло то что вы пытаетесь проделать с т2.
Трион-DarkKneht-Империум-Министр-СамыйЛенивыйИмперец
Акрит-GhostSaid-TexasRangers-Майор-Котэ
Мортия-Levandov-Римская Империя-Торговец
Трион2.0-????-Тайная Стража-Глава
Чёрному коту не снятся сны о звёздном небе.
|
| |
| |
| Greed | Вторник, 29.05.2012, 16:55 | Сообщение # 17 |
Сообщений: 124
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Ангэри) И те, кто не подпишет, тоже будут частью многополярного мира, играя так, как сами считают нужным, но сталкиваясь с тем, что кое-кому это не понравится и придется повоевать.
Правильно, кто не с нами - того можно бить, по сути такое же заявление как было у хаоситов, против которого ты так много кричала, а теперь точно такое же предлагаешь сама.
Quote (Ангэри) Просто, если совет кланов сочтет какую-то войну нежелательной для игрового мира
Снос нейтрала в 3 ака нежелательно для игрового мира. Война - желательна.
Quote (Ангэри) Понимаете? Никто не должен бегать в совет за разрешениями.
Если что не так, вас предупредят, и дальше каждый сам решает, продолжать свои действия или нет.
Да, пришли на войну, высадились, и тут заявляют из совета, что лучше бы вам домой пойти, а то вдруг что то случится. Отличное предложение.
T.Greed
|
| |
| |
| necomp | Вторник, 29.05.2012, 16:59 | Сообщение # 18 |
|
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Ангэри) Да просто голосованием в совете, и всё, в случае необходимости. Это легче всего, и главы кланов должны неплохо понимать, как оценивать расклад сил.
Ну с этим просто много разногласий, что будут кланы друзья, и если будут 4о таких друзей, то они будут все решать., и что все равно каждый будет думать в своих интересах, а не объективно оценивать ситуацию, и что кто-то будет продаваться и что все будут думать как обмануть совет. (вроде все противыне аргументы) и они не лишены смысла.
А если будут четкие критерии - это избавит нас от таких проблема. Но в прочем, можно сделать систему еще интересней - типа сделать критерии , по которым можно сказать, что тут точно перевес раза в 2 - и совет не будет голосовать. А в остальных сложных случаях - будет.. но это тоже не очень хорошо. Это еще надо доработать.
Сейчас вопрос о пригодности самой концепции Совета.
|
| |
| |
 Ангэри | Вторник, 29.05.2012, 17:03 | Сообщение # 19 |
|
Сообщений: 233
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (Greed) Правильно, кто не с нами - того можно бить, по сути такое же заявление как было у хаоситов, против которого ты так много кричала, а теперь точно такое же предлагаешь сама.
А кто против того, чтобы бить тех, кто против нас и действует нам во вред?
Мы сделали Коалицию и предложили Хаосу либо не действовать против наших интересов, либо воевать, когда решили, что они действуют против наших интересов. По сути, всё как с Кодексом.
Я вообще не против войн. И не слышала такого заявления от хаоситов. Я в недоумении.
Quote (Greed) Снос нейтрала в 3 ака нежелательно для игрового мира.
Смотря какого нейтрала. И если решат, что нежелательно именно этого сносить - значит, сносить не будем. Я далеко не всех нейтралов атакую.
Quote (Greed) Война - желательна.
Не любая.
Quote (Greed) Да, пришли на войну, высадились, и тут заявляют из совета, что лучше бы вам домой пойти, а то вдруг что то случится.
Бывает. Почему нет?
Просто при устройстве войны нужно учесть наличие в игре Совета и прикинуть его реакцию. Кто не уверен, может спросить мнение совета, но это совершенно не обязательно. Кто хочет воевать любой ценой, и пофиг на Совет -пусть воюет. У кланов совета есть свои цели в игре, и они вправе их отстаивать. Воюя с кем угодно. Что тут ненормального?
Добавлено (29.05.2012, 17:03)
---------------------------------------------
Quote (necomp) А если будут четкие критерии - это избавит нас от таких проблема.
Может быть. Я сомневаюсь, что кто-то наберет достаточно голосов в совете для заведомо нечестного решения, но если есть простая система оценки сил кланов тем лучше. Я только за.
Сообщение отредактировал Ангэри - Вторник, 29.05.2012, 17:04 |
| |
| |
| Greed | Вторник, 29.05.2012, 17:09 | Сообщение # 20 |
|
Сообщений: 124
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote А кто против того, чтобы бить тех, кто против нас и действует нам во вред?
Вам, это кому?
Quote Мы сделали Коалицию и предложили Хаосу либо не действовать против наших интересов, либо воевать, когда решили, что они действуют против наших интересов. По сути, всё как с Кодексом.
Так воюйте, раз у вас интересы не сходятся, только вместо этого, вы решили создать общемировой союз.
Quote Смотря какого нейтрала. И если решат, что нежалательно именно этого сносить - значит, сносить не будем. Я далеко не всех нейтралов атакую
Ок, кто не сопротивляется - того сносим, я понял.
Не для всех и не всегда, давай уж правильно говорить.
Quote Бывает. Почему нет?
Просто при устройстве войны нужно учесть наличие в игре Совета и прикинуть его реакцию. Кто не уверен, может спросить мнение совета, но это совершенно не обязательно. Кто хочет воевать любой ценой, и пофиг на Совет -пусть воюет. У кланов совета есть свои цели в игре, и они вправе их отстаивать. Воюя с кем угодно. Что тут ненормального?
Ненормально разговоры про смерть мира при двуполярности, и в то же время загонять его в жесткие рамки, которые конечно же совсем не такие, и вполне открытые, но по факту, любой кто будет не согласен, не в совете, и его действия не понравятся, может быть снесен, если не подчинится.
T.Greed
|
| |
| |
| Ангэри | Вторник, 29.05.2012, 17:53 | Сообщение # 21 |
|
Сообщений: 233
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (Greed) Вам, это кому?
"нам" - это условно, по ситуации. Сегодня "нам" это КБК для меня, завтра, возможно, "Совет Кланов".
Quote (Greed) Так воюйте, раз у вас интересы не сходятся
Неожиданно мы нашли вариант прихода к взаимовыгодному решению без драки. Зачем же воевать, если в результате создания Кодекса проблема будет решена? А если не будет - можно и повоевать. Попытка не пытка.
Quote (Greed) Ок, кто не сопротивляется - того сносим, я понял.
А я еще нет. Хотя тех, кто не появляется в игре и не сопротивляется - я считаю, сносить можно. Почему нет?
Хотя Странник и против, да, да, я помню.
Можно и тех, кто сопротивляется, как я понимаю. Все от ситуации зависит и, думаю, вмешательство совета в дела нейтралов будет очень редко. Например, если кто-то будет совсем уж упорно и длительно резать всех подряд.
Скорее всего, снос какого-то одного нейтрала врядли приведет к военным действиям против того, кто сносит.
Quote (Greed) Не для всех и не всегда, давай уж правильно говорить.
Нет, не любая. Например, я считаю нежелательным сегодня гибель кланов:
Хаоса
Имморталов
Саламандр
Серой Лиги
Хищников
Короны
Тайной Стражи.
Вот войны, которые ведут к уничтожению этих кланов, я считаю нежелательными, поскольку они , на мой взгляд, ухудшат игровой мир.
Quote (Greed) в жесткие рамки
Рамки будут максимально широкие, с ограничениями только в крайних случаях.
Quote (Greed) любой кто будет не согласен, не в совете, и его действия не понравятся, может быть снесен, если не подчинится.
Может. Мне кажется, если кланы собрались в совет для устройства мира так, как они считают правильным - они вправе добиваться своих целей и силовыми методами. Почему нет? Их противники тоже могут воевать. Всё как всегда.
|
| |
| |
| FaraonDragon | Вторник, 29.05.2012, 18:06 | Сообщение # 22 |
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
| Кодэкс и Совет- утопическая идея-он просто не нужен,если поселился нейтрал и к нему кто-то предвзято относится,он всегда может ведя переговоры с другими кланами найти защиту,если появился очень сильный клан с диктатором всегда кто-то создаст альянс из нескольких кланов чтобы победить его -это всё естественно и природно в этом суть игры.Кодекс пусть каждый примет в своём сердце и всё .И если быть совсем откровенным-все жаждущие улучшений опытные игроки в этом мире пусть возвращаются в свои трионы мортии акриты и спасают те миры которые они же и загубили- человек с большим опытом игры в любом новом мире и есть угроза,так-как у новичков нету шанса с ними бороться и они же и губят все новые миры.
|
| |
| |
| Ангэри | Вторник, 29.05.2012, 18:12 | Сообщение # 23 |
|
Сообщений: 233
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (FaraonDragon) это всё естественно и природно в этом суть игры.
По этому естественному пути уже загубили все миры вархаоса и кучу миров в других играх.
Именно поэтому мы хотим попробовать переиграть такой ход событий.
Понимаешь, никто не собирается жестко запрещать мелкие шалости. Вмешиваться совет будет только в то, что посчитает действительно вредным для мира. И далеко не всегда соседний клан захочет вступиться за нейтрала, к которому приплыли Саламандры, к примеру. Но! Это не значит, что Совет побежит защищать нейтрала. Просто если явление примет массовый характер, он может принять решение вмешаться.
Вам почему-то кажется, что совет будет лезть в дела всех вокруг. Ни я, ни Ворон этого и в мыслях не имеем. Наоборот, Совет будет вмешиваться в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях. И ты сам можешь внести предложение, чтобы это было именно так, в теме для предложений. Например, в мои постоянные набеги на нейтралов он бы вмешался. А если твой клан снес несколько человек на своем материке, мешавших вам - крайне сомневаюсь, что в это кто-то полезет.
Основная задача Совета - сохранить максимальную многополярность мира, для чего и нужны определенные рамки. Иначе, естественным путем, получится мервый мир, как обычно.
А мы этого не хотим. 
Сообщение отредактировал Ангэри - Вторник, 29.05.2012, 18:16 |
| |
| |
| Greed | Вторник, 29.05.2012, 18:17 | Сообщение # 24 |
|
Сообщений: 124
Репутация: 0
Статус: Offline
| Понятно тогда, воевать если разрешили нельзя, уничтожать кланы нельзя, сносить никого нельзя, если только это не ангэри делает.
T.Greed
|
| |
| |
| FaraonDragon | Вторник, 29.05.2012, 18:22 | Сообщение # 25 |
|
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
| да я не против создавайте если у вас получится-просто тяжело прописать все возможные варианты.почти нереально любой вариант будет сырой. Мне всё равно потому как я без всяких кодэксов не нападаю на более слабых и нейтралов если они адекватные люди,и я сам не агрессор я сам некого не цепляю и живу мирно но готов к войне.:)
|
| |
| |
| Ангэри | Вторник, 29.05.2012, 18:30 | Сообщение # 26 |
|
Сообщений: 233
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (FaraonDragon) Понятно тогда, воевать если разрешили нельзя, уничтожать кланы нельзя, сносить никого нельзя, если только это не ангэри делает.
Ты читаешь мысли? Мне первой запретят. Я больше всех остальных подпадаю под Кодекс, если ты не понял. Нашел кого обвинить в том, что это в моих интересах.
Quote (FaraonDragon) просто тяжело прописать все возможные варианты
Помоги нам, пожалуйста. Многое из того, что предложил Ворон, я сама сходу не сообразила. Может, и ты придумаешь что-то дельное. И если тебе итоговый вариант понравится - подпишешь. А не понравится - не подпишешь. Но почему бы не попытаться? Мне кажется, хуже в любом случае не будет. Увидим, что нет пользы от Кодекса - отменим нафиг. Это попытка сделать что-то новое, найти новый путь в развитии игрового мира.
|
| |
| |
| Greed | Вторник, 29.05.2012, 18:36 | Сообщение # 27 |
|
Сообщений: 124
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Ангэри) Ты читаешь мысли? Мне первой запретят. Я больше всех остальных подпадаю под Кодекс, если ты не понял. Нашел кого обвинить в том, что это в моих интересах.
Нет, я безусловно верю в твою бескорыстную попытку принести в мир радость и процветание.
T.Greed
|
| |
| |
| Ангэри | Вторник, 29.05.2012, 18:45 | Сообщение # 28 |
|
Сообщений: 233
Репутация: 6
Статус: Offline
| Она действительно бескорыстная. 
Чтоб я сдохла! :Ъ
Самое смешное что и в самом деле Кодекс в основном бьет по Саламандрам и практически никак не затронет дела большинства кланов. Он вообще очень мало кого цеплять будет. Какие-то кланы могут играть годами и ни разу не пересечься с Кодексом в игре, судя по тому, о чем мы говорили с Вороном.
Дождитесь, пожалуйста, хотя бы итогового варианта текста. Прежде чем критиковать. А потом посмотрим, сможем ли мы заставить его заработать на практике.
|
| |
| |
| YuouY | Вторник, 29.05.2012, 19:03 | Сообщение # 29 |
Сообщений: 600
Репутация: 31
Статус: Offline
| 
итс импасибол импасибол!!!!!!
yo-yo [Umbrella] Трион 2.0
YuouY [WorldWar] Лиаф
Skype- deadnote91
|
| |
| |
| Greed | Вторник, 29.05.2012, 19:25 | Сообщение # 30 |
|
Сообщений: 124
Репутация: 0
Статус: Offline
| Бедный саломандры жертвую собой ради спасения мира 
T.Greed
|
| |
| |
|
