dzert, а какое сейчас у катапульт прямое назначение? И где это написано? Вот здесь http://warchaos.ru/book/326 , например написано что это эффективное средства против городов.
Да и не правду ты говоришь, я написал что считаю что это улучшит гемплей может не очень подробно? Ну ладно ещё пожую, может разжуётся:
Во первых уберёт путаницу - вот спроси любого новичка, он будет шокирован тем что катой нельзя стрелять по городу.
Во вторых все и так жалуются что защита доминирует - это решает проблему при этом нет дополнительного усиления героев которые и так уже лупят будь здоров. (Сразу же отвечу на многочисленные возражения: да, я тоже считаю что защита и должна превалировать, и я не предлагаю сделать так что бы атачили одними катапультами или кораблями)
В третьих, это не только для того что бы соответствовать или не соответствовать исторической реальности, это дело логики, корабль есть корабль как и катапульта если оно стреляет то оно стреляет. Можно конечно сделать что нибудь типа "мечник атакует только лучников при условие что те стоят на болоте и на них одет шлем", но зачем так делать тем более что необходимости в этом нет. Катапульты и корабли не изменят существенно ничего особенно если будут разрушать, скажем, каждый третий-четвёртый выстрел. На войне не только каты нужны, хотел бы я посмотреть осаду без ставок, башен, обозов и т.д. никто на всю карму не будет делать каты. А даже если и сделают то что? У них всего 7 ходов.

P.S. Что то я разошёлся Извините проф.привычка

Нет, для триона это типичная ситуация, как и времянки стоящие на предельно близком расстоянии к вражеским замкам. Так как механика идентична во всех мирах то это возможно и в мортии, даже если вы этим не пользуетесь.

Обороняющемуся в подобной ситуации нет пользы ни от кармы ни от кат, сначала ему надо пробить деф и зачистить город.

Такая логика здесь не действует - вархаос игра, игра с элементами фентэзи и она может себе позволить что угодно, хоть каты умеющие плавать и летать, но не могущие при этом поцарапать даже черепицу. Главное, чтобы баланс был.

У нас времянки вообще ставятся на 5 клетке от вражеского города, нам идти вообще не понадобится. Чем технически это не возможно в мортии я не знаю, механика, повторюсь, одинаковая. Если любишь ставить дальше то да там будет сложнее, но все зависит от ситуации, можно например поставить в 6, но рядом с дорогой.

25 ходов будут только у стрема, у него 40% штрафа на снос уровней+ подход/отход и во времянку ты их не поставишь сразу, их надо где-то ставить за дефом, а это доп.клетки подхода и отхода. Дальнейший расчет уже зависит от ситуации: шанс сноса катами, на каком расстоянии они припрятаны, во времянке или так.

Я на всю карму делал 23 пушки, выносил деф, бежал 2 клетки по дороге и сносил в метро за заход 92 уровня, в чем проблема с катами?

Нападающий всегда в большинстве, ему деф пробить по определению легче, а его деф пробить по определению труднее.

А еще все рушат стены, ломают а не захватывают города. Логика тут действует прежде всего во благо баланса, будет смысл делать летающие каты может и добавят их.

И совершенно неправильно думаешь.

Так никто же не мешает.

Да ладно?

Если б у кат был снос уровней то может и ничего, но все-равно его не будет, так что вопрос бессмысленен.

В том что ей и подходить не надо, а это больше снесенных уровней это раз, два это то что у каты другое целевое назначение, она орудие пркрытия, орудие сноса - пушка.

Потому что мало ли что кому нравится, я б вот себе в трионе кнопку уничтожения островов взял. Только кто ж мне ее даст

Добавлено (10.08.2010, 17:06)
---------------------------------------------

Все может быть, война дело такое.

Так ты не по адресу пишешь - есть соответствующая тема - война правок в книге знаний, такие вещи в ней собирает и правит Хорс. А переход на добавление катам возможности рушить здания получился спонтанно

P.S. блин уже столько всего накатали это мой ответ DareKashirе был. У Странника опять не увидел ничего нового.

Нет, это я уже позабыл про это