|
Вторые улучшения солдат
|
|
 Andrey | Воскресенье, 21.12.2008, 15:53 | Сообщение # 16 |
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (RenTao) Европейских.
Но это же вобще-то миры Вархаоса, а не Земля. Тут Европы нет.Добавлено (21.12.2008, 15:53)
---------------------------------------------
Quote (Лев) лучников, которые будут убивать кнехтов,
Ник в игре- Андрей Соловьев
|
| |
| |
| Лев | Воскресенье, 21.12.2008, 16:03 | Сообщение # 17 |
Сообщений: 248
Репутация: 15
Статус: Offline
| Кнехты изначально как танки рассматривались, а если луки станут против них эффективны, да еще с такой дальностью, то заблочить луков будет просто нечем.
Pax Vobiscum! Ник в игре: Левендор
|
| |
| |
| Raixter | Воскресенье, 21.12.2008, 16:05 | Сообщение # 18 |
Сообщений: 458
Репутация: 17
Статус: Offline
| Quote (Andrey) А тут вообще-то дерутся отряд на отряд. Даже ополченцы могут убить кнехтов, если их(ополченцев) будет много
Только тут есть лимит героев,форса и прочего. Арбалетчик не улучшение лучника... Рыцарь не улучшение разведчика... И прочее  Тут нужны не улучшения... А новые юниты Которые нужны для своего дела.
Кроме того требуется думать о балансе и нужности юнита.
Georg fonRaixter...
|
| |
| |
| kalmyk | Воскресенье, 21.12.2008, 16:07 | Сообщение # 19 |
Сообщений: 1191
Репутация: 26
Статус: Offline
| Quote (Лев) Кнехты изначально как танки рассматривались
И против этих танков есть арабы. Нафига вводить еще один юнит если уже есть антикнехт?
Mugen
Чатланин без штанов
|
| |
| |
| DareKashira | Воскресенье, 21.12.2008, 16:11 | Сообщение # 20 |
Сообщений: 2290
Репутация: 82
Статус: Offline
| Почему все нубы дорвавшиеся до форума мнят себя непревзойдёнными знатоками вархи и так упорню втюхивают свой бред?
Volcher
DareKashira
|
| |
| |
| Лев | Воскресенье, 21.12.2008, 16:13 | Сообщение # 21 |
|
Сообщений: 248
Репутация: 15
Статус: Offline
| Все мы такими были 
Pax Vobiscum! Ник в игре: Левендор
|
| |
| |
| Andrey | Воскресенье, 21.12.2008, 16:14 | Сообщение # 22 |
|
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
| 3.Мастера клинка. Вооружены двумя мечами. Сильны в атаке. Так как без щита трудно отражать стрелы и парировать удары, уязвимы в защите, особенно от дальних атак. Из-за легкости вооружения более быстры, чем мкнехты, но менее живучи.
Атака 10
Дальняя атака 0
Защита 10
Дальняя защита 9
Магическая защита 8
НР 65
Ходы 7
Когорта 5 воинов
Стоимость найма 5 золотых, два металла
Время призыва 14 часов
Атака против кнехтов 105%
Ник в игре- Андрей Соловьев
|
| |
| |
| DareKashira | Воскресенье, 21.12.2008, 16:15 | Сообщение # 23 |
|
Сообщений: 2290
Репутация: 82
Статус: Offline
| Quote (Лев) Все мы такими были
И все предлагали бредовые нововведения даже не успев разобратся с механикой игры? Ужос, ужос.
Volcher
DareKashira
Сообщение отредактировал DareKashira - Воскресенье, 21.12.2008, 16:15 |
| |
| |
| Лев | Воскресенье, 21.12.2008, 16:17 | Сообщение # 24 |
|
Сообщений: 248
Репутация: 15
Статус: Offline
| Если подходить исторически, то против тяжелого, полного доспеха использовались алебарды. Quote (Andrey) Мастера клинка
Слабее мечников, применения им не найдется.
Pax Vobiscum! Ник в игре: Левендор
|
| |
| |
| Rem | Воскресенье, 21.12.2008, 16:17 | Сообщение # 25 |
Сообщений: 182
Репутация: 19
Статус: Offline
| Все виды войск в Вархе выполняют свои функции. Если Andrey, назовет хоть одну задачу на поле боя, для которой нет своего юнита, тогда обсуждение может и обретет какой-то смысл.
Чего-то не найду тему про "конец хода". Эта из той же оперы.
aka Ronin Никто не стал твоим врагом,
не заслужил ты эту честь.
А. Дольский
|
| |
| |
| Andrey | Воскресенье, 21.12.2008, 16:17 | Сообщение # 26 |
|
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
| Не нравится-не читайте
Ник в игре- Андрей Соловьев
|
| |
| |
| Errandir | Воскресенье, 21.12.2008, 16:19 | Сообщение # 27 |
Сообщений: 689
Репутация: 51
Статус: Offline
| Quote (Andrey) Ты в учебнике по истории и книгах не читал, что монголы могли стрелять на полном скаку?
Не поверишь, читал! Но с чего ты взял, что их луки были мощнее и туже?
Quote (Andrey) ты не читал про бронебойные наконечники
Ага, а еще про кумулятивные и фугасные. Хватит нести чушь.
|
| |
| |
| Andrey | Воскресенье, 21.12.2008, 16:26 | Сообщение # 28 |
|
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Errandir) луки были мощнее и туже?
Ты не догадываешься, пчему арбалетный болт пробивает доспехи? У него бронебойный наконечник.
Ник в игре- Андрей Соловьев
|
| |
| |
| XopC | Воскресенье, 21.12.2008, 16:34 | Сообщение # 29 |
|
Сообщений: 4085
Репутация: 144
Статус: Offline
| Quote (Andrey) Ты не догадываешься, пчему арбалетный болт пробивает доспехи? У него бронебойный наконечник.
нету у нормального арбалетного болта никакого "бронебойного наконечника", а у простых болтов даже отдельного наконечника, ибо болт - простая железная/стальная болванка заточенная с одной стороны и с оперением с другой стороны, и броню он пробивает только в следствии большой скорости и массы самого снаряда.
а по поводу предложенных юнитов то -
1-й смысла нет,
2-й черезчур крут и нафиг такое в ломку баланса не нуно,
3-й вообще смысловой нагрузки не несет.
Мортос: XopC - завхоз тьмы и нупский калькулятор, Во имя Креспа! ибо нефиг!
Лиаф: Запущ - краснокожий угнетенный абориген в резервации.
Сообщение отредактировал XopC - Воскресенье, 21.12.2008, 16:36 |
| |
| |
| Errandir | Воскресенье, 21.12.2008, 16:41 | Сообщение # 30 |
|
Сообщений: 689
Репутация: 51
Статус: Offline
| Это ты у меня спрашиваешь, причем тут монголы? Ты сам их приплел.
Quote (Andrey) Ты в учебнике по истории и книгах не читал, что монголы могли стрелять на полном скаку?
Я тебе говорю, что мощный композитный лук сидя на лошади ты фиг натянешь. Никакой бронебойный наконечник тебе не поможет пробить стальную кирасу, если кинетическая энергия стрелы недостаточна.
Quote (Andrey) Ты не догадываешься, пчему арбалетный болт пробивает доспехи? У него бронебойный наконечник.
А еще потому, что арбалет - это механизм, который гораздо мощнее человеческой руки. И еще потому, что он короткий, толстый и тяжелый.
|
| |
| |
