Религия стремительности?
|
|
|
|
Октавиан | Четверг, 12.02.2009, 12:36 | Сообщение # 31 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| А я, например (это мое мнение) не считаю, что в стратегии все "до копейки" должно просчитываться. И очень хорошо, что хоть в одной религии есть элемент случайности.
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
|
| |
Октавиан | Четверг, 12.02.2009, 12:41 | Сообщение # 32 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| А чего бы, кстати и из магии не убрать тоже 30% шанса на то, что свиток не пропадет, а? Тоже же рандомная, не просчитываемая штука?
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
|
| |
Devostator | Четверг, 12.02.2009, 12:43 | Сообщение # 33 |
Сообщений: 528
Репутация: 53
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) А я, например (это мое мнение) не считаю, что в стратегии все "до копейки" должно просчитываться. И очень хорошо, что хоть в одной религии есть элемент случайности. ИМХО не согласен это уже зависит от стратегических качеств стратега : ))) чем четче все просчитывается, тем лучше для вас результат... хотя и в стратегии удача играет не малую роль...
|
|
| |
Октавиан | Четверг, 12.02.2009, 13:17 | Сообщение # 34 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (Devostator) это уже зависит от стратегических качеств стратега : ))) Вот именно - "от качеств стратега"! А стратег - это не вычислитель формул. Никакя война и никакое сражение без случайностей не бывает. И хороший полководец должен брать в расчет и "перезакладываться" и на них. И чем лучше он это сделает, - тем лучший он и стратег.
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
|
| |
766dt | Четверг, 12.02.2009, 13:23 | Сообщение # 35 |
Сообщений: 198
Репутация: 12
Статус: Offline
| сошлись в споре сторонники шахмат и противники)
Мортос ~766dt Акрит i766dt
|
|
| |
XopC | Четверг, 12.02.2009, 13:24 | Сообщение # 36 |
Сообщений: 4085
Репутация: 144
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) А стратег - это не вычислитель формул. качественный стратег именно вычислитель всех исходных параметров для получения результата и воплотитель в жизнь вычисленного.
Мортос: XopC - завхоз тьмы и нупский калькулятор, Во имя Креспа! ибо нефиг! Лиаф: Запущ - краснокожий угнетенный абориген в резервации.
|
|
| |
ragnarek1 | Четверг, 12.02.2009, 13:31 | Сообщение # 37 |
Сообщений: 810
Репутация: 28
Статус: Offline
| Quote (XopC) качественный стратег именно вычислитель всех исходных параметров для получения результата и воплотитель в жизнь вычисленного. Все равно все свядется к мясу Из-за таких неопределяемых параметров как зоналки, положенные противником после разведки, его действия непосредственно перед твоим "ходом" и удача. Так что одним переменным больше ничего не изменит.
|
|
| |
766dt | Четверг, 12.02.2009, 13:33 | Сообщение # 38 |
Сообщений: 198
Репутация: 12
Статус: Offline
| Quote (XopC) качественный стратег именно вычислитель всех исходных параметров для получения результата и воплотитель в жизнь вычисленного. все просто.... а нужны ли погрешности и рандом в этой игре вообще? разброс удара, длительность и сила заклинаний, варка зелий. в итоге при любом разбросе выйдет какое-то среднее значение. стратег (именно стратег) вполне может руководствоваться этим средним. если осуждается рандом на уровне тактики, то это совершенно другой вопрос.
Мортос ~766dt Акрит i766dt
|
|
| |
XopC | Четверг, 12.02.2009, 13:51 | Сообщение # 39 |
Сообщений: 4085
Репутация: 144
Статус: Offline
| Quote (ragnarek1) Из-за таких неопределяемых параметров как зоналки, положенные противником после разведки, его действия непосредственно перед твоим "ходом" и удача. не осознал что есть "зоналки" если имеецо в виду территориальная магия, то все можно просканить, зелья/баффы/дебаффы также прекрасно сканяццо, удача вот единственный неопределяемый параметр и если урон можно предсказать с погрешностью около 30%, то попадаемость по уклонению предвидеть не получиццо никак, ибо совсем рандом. кстати и зелья уклонения тоже бы пофиксить, на увеличение дистанционной защиты +100% без уклоняемости. Quote (766dt) все просто.... а нужны ли погрешности и рандом в этой игре вообще? разброс удара, длительность и сила заклинаний, варка зелий. в итоге при любом разбросе выйдет какое-то среднее значение. стратег (именно стратег) вполне может руководствоваться этим средним. если осуждается рандом на уровне тактики, то это совершенно другой вопрос. да думаю что сильный рандом на уровне именно тактических боев есть зло от которого следует избавляться, а варка, лут и прочее только добавляют интереса.
Мортос: XopC - завхоз тьмы и нупский калькулятор, Во имя Креспа! ибо нефиг! Лиаф: Запущ - краснокожий угнетенный абориген в резервации.
Сообщение отредактировал XopC - Четверг, 12.02.2009, 14:08 |
|
| |
TepKuH | Четверг, 12.02.2009, 14:15 | Сообщение # 40 |
Сообщений: 2298
Репутация: 55
Статус: Offline
| Quote (XopC) а варка, лут и прочее только добавляют интереса. как игра в казино) Упадут с кряка 10 рассеек или только 9ь щупалец
Мортия: Dark Angels Торос: Dark Legion Трион: Организация Варшавский Договор("ОВД")
|
|
| |
Октавиан | Четверг, 12.02.2009, 23:14 | Сообщение # 41 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (XopC) качественный стратег именно вычислитель всех исходных параметров для получения результата и воплотитель в жизнь вычисленного. Еще раз повторяю: Стратег - это не счетчик. Никакая война, никакое сражение НИКОГДА не дает полной раскладки ситуации со всеми известными исходными данными, как ты того хочешь. Чтобы тебе их осталось только подставить в формулы и просчитать. Наоборот, в реале в подобных ситуациях, всегда больше неизвестных. И командующий на поле боя нужен именно для того, чтобы оперативно находить наиболее целесообразные решения в конкретных ситуация с возникающими неизвестными. И уж поскольку Варха - это какая-никакая модель реала, то и бои в ней уж пусть будут с неизвестными... А иначе XopC, ты в сражении просто не нужен. Высадил свои войска куда-нить - и сиди жди победы. Комп и без тебя все посчитает и цифирки куда надо подставит... . И не забывай, что ХАОС сам по себе не предполагает раскладки всего по полочкам.
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
|
| |
pivo | Пятница, 13.02.2009, 00:01 | Сообщение # 42 |
Сообщений: 108
Репутация: 0
Статус: Offline
| можно уменьшить уворот до 35/15% и адекватно увеличить защиту, а то 50% слишком большой разброс аноголично для ловкости сделать
|
|
| |
TiM_Twiser | Пятница, 13.02.2009, 09:37 | Сообщение # 43 |
Сообщений: 1322
Репутация: 80
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) Еще раз повторяю: Стратег - это не счетчик. Никакая война, никакое сражение НИКОГДА не дает полной раскладки ситуации со всеми известными исходными данными, как ты того хочешь. Чтобы тебе их осталось только подставить в формулы и просчитать. Наоборот, в реале в подобных ситуациях, всегда больше неизвестных. И командующий на поле боя нужен именно для того, чтобы оперативно находить наиболее целесообразные решения в конкретных ситуация с возникающими неизвестными. И уж поскольку Варха - это какая-никакая модель реала, то и бои в ней уж пусть будут с неизвестными... А иначе XopC, ты в сражении просто не нужен. Высадил свои войска куда-нить - и сиди жди победы. Комп и без тебя все посчитает и цифирки куда надо подставит... . И не забывай, что ХАОС сам по себе не предполагает раскладки всего по полочкам. Такой расклад справедлив, если такие неизвестные факторы есть у всех участников военных действий. У нас же получается, что религия стремительности на порядок более непредсказуема, чем любая другая.
Мой скромненький сайт ни о чем. На своем сайте нужно зарабатывать.
|
|
| |
XopC | Пятница, 13.02.2009, 09:40 | Сообщение # 44 |
Сообщений: 4085
Репутация: 144
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) Еще раз повторяю: Стратег - это не счетчик. Никакая война, никакое сражение НИКОГДА не дает полной раскладки ситуации со всеми известными исходными данными, как ты того хочешь. Чтобы тебе их осталось только подставить в формулы и просчитать. Наоборот, в реале в подобных ситуациях, всегда больше неизвестных. если ты неспособен собрать всю раскладку ситуации и превратить неизвестные в известные, то это твои проблеммы и из-за этого не стоит вводить еще кучи неизвестных и непредсказуемых параметров, чтобы во благо тебе другие так-же не смогли просчитывать ситуации.
Мортос: XopC - завхоз тьмы и нупский калькулятор, Во имя Креспа! ибо нефиг! Лиаф: Запущ - краснокожий угнетенный абориген в резервации.
|
|
| |
766dt | Пятница, 13.02.2009, 09:47 | Сообщение # 45 |
Сообщений: 198
Репутация: 12
Статус: Offline
| Quote (TiM_Twiser) Такой расклад справедлив, если такие неизвестные факторы есть у всех участников военных действий. У нас же получается, что религия стремительности на порядок более непредсказуема, чем любая другая. ну тогда надо добавить случайные факторы остальным религиям... например шанс парировать ближний удар у силы.... нанести скрытый критический удар у диверсии, наложить заклинание в два раза мощнеее у магии.... ну и так далее Quote (Октавиан) Еще раз повторяю: Стратег - это не счетчик. еще раз - стратег это именно счетчик))Добавлено (13.02.2009, 09:47) --------------------------------------------- надо только определиться - равнять религии в сторону атеизма или от него.... имхо логичнее все-таки от него Добавлено (13.02.2009, 09:47) --------------------------------------------- кстати аж самому мысль понравилась про магию))) хочу вихрь, раскидывающий на 10 клеток))
Мортос ~766dt Акрит i766dt
|
|
| |