Во первых кто сказал что может быть только одна религия? Почему нельзя верить одновременно в двух,
трех, или во всех богов сразу? Далее, принятие религии за небольшую(или даже большую) подачку тоже не совсем правильно, как и аналогичное от неё избавление. Далее, предположим что в Вархе боги действительно есть, и религиозные бонусы это их влияние, тогда почему их бонусы это постоянная величина? Ведь в этом случае чем преданней народ, молится усердней, тем лучше бог им должен помогать.

Чтоб народ начал таскать подачки своим божкам им нужен для этого соответвующий сервис, попы, храмы и прочая ересь. Соответсвенно, нужна сильней и массовей вера - строим больше храмов, и выше. Если принять концепцию о непостоянности божественного влияние, то чем больше храмов, тем сильней их влияние. Значит: храма нет - нет религии, стоим храм - появились зачатки религии, но пока с очень небольшим влиянием. Скажем, к примеру, +0.5% скорости для храма стремительности на 1 уровне, строим храм выше - получаем более сильное воздействие религии и соответсвенно больше бонусов. Нужно избавится от религии - ломаем храмы. По уровню в сутки, как положено. Хотим верить в двух богов? Пожалуйста - строй второй храм. Ограничение только в виде здравого смысла и мест в замке. Для поддержания баланса можно сделать снижением эффективности веры при многобожье, и запрет влияния религиозных бонусов на войска другой религии. Т.е. чтоб без слонов с уворотом. С бонусами при такой системе не совсем очевидно, но решаемо - взаимо исключающие бонусы(+ и - лидерства) влиюят друг на друга и компенсируют - т.е. +3(да, именно 3 - влиянение богов не постоянно, намолишся на -50% ходов, получишь и лидерство больше этолонных базовых +2) лидерства от силы и -2 от диверсии даст +1. Аналогично с другими бонусами.

Плюсы: гибкая, очень гибкая система бонусов и недостатков игрока.
Минусы: необходимость полного пересмотра баланса между религиями.
Кто-то можно еще добавить сюда то что у папок храмы будут выше чем у нубов, но я это за недостаток не считаю.