|
Злоупотребления аурой игрока F.A.L.C.O.N.
|
|
 кузя | Пятница, 26.03.2010, 23:21 | Сообщение # 31 |
Сообщений: 1830
Репутация: 97
Статус: Offline
| Вовремя появился, правильная подача материала, нерушимая логика. Таких нубов не бывает. дальше читать не интересно.
очень и очень
|
| |
| |
| Beowulfs-2 | Пятница, 26.03.2010, 23:22 | Сообщение # 32 |
Сообщений: 732
Репутация: 29
Статус: Offline
| Quote (FALСON) И считаю всю поднятую здесь шумиху неудачами блокадовцев и темного легиона на данном участке боевых действий
Вроде и не нуб а такое пишешь... Если бы не твой замок ( а я считаю тебя подставным казачком) то Вирпу было бы плохо. И что прикажешь нам блыо ждать до 26 марта? мир не подписал..Это чтоб мы твоих маркеров не видели. А так в целом на данном фронте успеха нет как раз у РЭ. Да и не будет.
Лорд Маршал - клан Блок Ада, человек-фронт ТА
|
| |
| |
| bountyhanter | Пятница, 26.03.2010, 23:26 | Сообщение # 33 |
Сообщений: 132
Репутация: 2
Статус: Offline
| я тебя атаковал случайно и сразу там рядом поставил маркер с извинениями
bounty hanter
Мортия
|
| |
| |
 Domenica | Пятница, 26.03.2010, 23:43 | Сообщение # 34 |
Сообщений: 438
Репутация: 74
Статус: Offline
| Beowulfs-2, "админ в игре один" занялся решением проблемы строительства времянок вплотную к вражескому строю после обращения ТА. Всех остальных участников конфликта прошу привести здесь логи первых атак. Точнее, мне будет достаточно ников игроков, атакованных игроком F.A.L.C.O.N. в самом начале конфликта.
Б7
|
| |
| |
| Korvin048 | Пятница, 26.03.2010, 23:48 | Сообщение # 35 |
|
Сообщений: 494
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (bountyhanter) я тебя атаковал случайно и сразу там рядом поставил маркер с извинениями
и все последующие 12 атак твоих союзников тоже случайны.
Хорошо, если не учитывать случайную атаку Баунти, то кто же в таком случае первый атаковал и кого? Добавлено (26.03.2010, 23:48)
---------------------------------------------
Quote (кузя) Таких нубов не бывает. дальше читать не интересно.
а разве здесь обсуждается нуб Фалькон или нет? Или тебя только это интересует?
Делай что должен, и будь что будет.
Мортия - Корвин048, Римская Империя
Лиаф - Стичъ, Последний Легион
Неадекват. По определению Форумного Тролля (терки).
Сообщение отредактировал Korvin048 - Пятница, 26.03.2010, 23:49 |
| |
| |
 Vincento | Пятница, 26.03.2010, 23:56 | Сообщение # 36 |
| Как выяснилось,по факту - первыми атаковали мы. Мы и тогда и сейчас уверены,что Фалькон не является простым нубом,мы уверены в том ,что он знакомый кого то из РЭ и его появлени в месте БД неслучайно. Также мы уверены в том,что он сам собирался нас атаковать. Но. Сейчас это уже не доказать, а поэтому домыслы на эту тему - бессмысленны.
Поэтому действия Фалькона не являются в данном случае злоупотреблением аурой,а, опять таки,по факту,являются адекватной попыткой защитится (атака -лучшая защита).
Но в масштабах игры проблема существует. Никто не гарантирует,что в новые Фальконы не будут атаковать из под ауры те силы,котороые настроены к ним мирно. Фалькону и администрации приношу извинения от себя лично.Меня неправильно информировали,иначе я бы никогда не стал обвинять фалькона в злоупотреблениях. Но вопрос об общем решении проблемы с атаками из под аурой ставил бы все равно.
|
| |
| |
| Слонотоп | Суббота, 27.03.2010, 00:13 | Сообщение # 37 |
|
Сообщений: 251
Репутация: 10
Статус: Offline
| Кто первый напал, какой ориентации игрок под аурой и т.п. - все эти обстоятельства вторичны. Лучше сразу пресечь такое "вольное" толкование правил и не допустить, когда аура, как "фича", станет использоваться повсеместно в бд, а админы будут завалены жалобами игроков с обеих сторон.
|
| |
| |
| Domenica | Суббота, 27.03.2010, 00:14 | Сообщение # 38 |
|
Сообщений: 438
Репутация: 74
Статус: Offline
| Проблема действительно раскрылась и в масштабах игры будет решена в ближайшее время. У новичков теперь будет право выбора: развиваться мирно под аурой или же отказаться от ауры и воевать. Запрет атак не будет распространяться на орков. К игроку F.A.L.C.O.N. претензий нет. Ответную реакцию на агрессию считаю вполне адекватной.
Б7
|
| |
| |
| MatvikS | Суббота, 27.03.2010, 02:07 | Сообщение # 39 |
Сообщений: 248
Репутация: 5
Статус: Offline
| Мудрое решение. Так что, при первой же атаке теперь аура будет спадать? Или нужно будет сначала снять ауру самому, ибо запрет на атаку? И действует ли это нововведение уже, или нужно подождать?
Мульт Чеддера 11
|
| |
| |
| Korvin048 | Суббота, 27.03.2010, 04:41 | Сообщение # 40 |
|
Сообщений: 494
Репутация: 20
Статус: Offline
| Quote (urus) полностью согласен
Quote (Miles) Мне интересно, будет ли тебе смешно когда у тебя под боком появится аналогичный нуб?
Quote (Immortal) Название замка "Гнездо читера" это даже не насмешка, это просто издевка, с существенной уверенностью что ничего за это не будет...и так и было, если замок стоит больше 2-3 х дней...
В общем - это недразумение, надо устранять - иначе это просто позор sad
Quote (VolkaDlak) Можно ограничить одновременное нахождение героев в городе под аурой. Нужны герои с войсками держи в других городах, а город с аурой это последнее прибежище. Пусть там разрешат одновременно держать не больше 1-3 героев вот и всё.
Quote (Ромашка) Бан за использование механизмов игры - не очень разумно, но наказание он заслужил.
Quote (Harbinger) Снять ауру. а там мы уже сами разберёмся biggrin
Quote (LordYureK) Принудительное снятие ауры - это ещё мягкий вариант.
Quote (Слонотоп) Кто первый напал, какой ориентации игрок под аурой и т.п. - все эти обстоятельства вторичны. Лучше сразу пресечь такое "вольное" толкование правил и не допустить, когда аура, как "фича", станет использоваться повсеместно в бд
Интересно, а почему никто не высказался о том, как защититься новичку от соседей-неадекватов?
Кузя, тебе и это не интересно?
Делай что должен, и будь что будет.
Мортия - Корвин048, Римская Империя
Лиаф - Стичъ, Последний Легион
Неадекват. По определению Форумного Тролля (терки).
|
| |
| |
| Miles | Суббота, 27.03.2010, 08:43 | Сообщение # 41 |
Сообщений: 775
Репутация: 24
Статус: Offline
| Эммм... Korvin048, а зачем защищать новичка? Пусть сам себя защищает, мирники разошлёт всем соседям или в клан вступит. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Сила - в численности, и я за двоих-троих.
Miles, Мортия
Мельхиор, Акрит.
|
| |
| |
| urus | Суббота, 27.03.2010, 09:46 | Сообщение # 42 |
Сообщений: 788
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Korvin048) Интересно, а почему никто не высказался о том, как защититься новичку от соседей-неадекватов?
Кузя, тебе и это не интересно?
блин а аура для чего? если хочет быть героем и воевать неразвитым со всеми пущай сам снимает карму и все.. автоматом не надо - а то нечайно еще нажмет на врага и все... игрок сам должен понять снимать ему ауру или нет... - хотя тут любому понятно что ее снимать не выгодно чаще - тем более там где идет война рядом с ним... если только это не спец задание партии как у РЭ
Лучшая жизнь - это когда жизнь без глюков ;-) !!!
маде ин Хребетолом ;)
|
| |
| |
| Horus | Суббота, 27.03.2010, 15:32 | Сообщение # 43 |
Сообщений: 727
Репутация: 33
Статус: Offline
| urus, В городе под аурой прекрасно убивается техника, стены, герои. Это неприятно.
|
| |
| |
| Солнцеликий | Суббота, 27.03.2010, 18:29 | Сообщение # 44 |
Сообщений: 619
Репутация: 28
Статус: Offline
| если нуба захочет снести старикан то аура его в любом случае не спасет, ему будут просто выносить все что вылазит из города и не давать развивацо, ждать пока слетит аура, так что ауру как защиту от старых игроков рассматривать глупо
|
| |
| |
| urus | Суббота, 27.03.2010, 19:35 | Сообщение # 45 |
|
Сообщений: 788
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Солнцеликий) так что ауру как защиту от старых игроков рассматривать глупо
Вот я про то же и хотел сказать )
Лучшая жизнь - это когда жизнь без глюков ;-) !!!
маде ин Хребетолом ;)
|
| |
| |
