Вопрос РИ.
|
|
Sokell | Среда, 01.09.2010, 15:45 | Сообщение # 151 |
Сообщений: 540
Репутация: 8
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) Quote (Чеддер) Сокелл полностью прав. Если договор противоречит ранее заключенным - он ничтожен. Белиберда. Не раз уже обсуждалось.... как пример ты сдал по договору квартиру ТА, А позже заключил договор с РИ что ТА там находиться не будет, при этом не разорвал договор с ТА ОКТАВИАН Как думаешь какой договор оставит суд в силе? Так что не пиши белиберду.... не к лицу правителю....
Спаси меня Господь от тех, кому Я верю, Кому не верю, уберегусь Я сам.
|
|
| |
Чеддер | Среда, 01.09.2010, 15:52 | Сообщение # 152 |
Сообщений: 972
Репутация: 35
Статус: Offline
| Статья 168 (ГК РФ). Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. ... У нас уже был акт. Договор с ТА. Если договор с РИ этому договору с ТА или иному другому уже имеющемуся противоречит - он ничтожен. И должен быть пересмотрен или отменен. ... Дорогой наш Октавиан я постоянно нахожусь в суде работаю считай. Нет такой практики. Для этого юристы и нужны, чтобы потом не было таких как сейчас проблем. Но упаси меня боже еще и в игре работать. Если договор между одними и теми же сторонами - да, последний - отменяет предыдущие. А если стороны разные - ничего не отменяет.
Сообщение отредактировал Чеддер - Среда, 01.09.2010, 15:55 |
|
| |
Beowulfs-2 | Среда, 01.09.2010, 15:57 | Сообщение # 153 |
Сообщений: 732
Репутация: 29
Статус: Offline
| Да Октавиан походу считает себя великим юристом. Хотя многие тут в судах бывает не раз и не два в месяц. В частности я. Но он все арвно будет упорно тоять на своем. Как же так - Римлянин всегда прав. И никакой закон этому не помеха. В случае чего перепишут под РИ. Добавлено (01.09.2010, 15:57) --------------------------------------------- Не позорился бы уже - ну хотел схитрить - ну не вышло и СБ расторгли договор. Смирись и накройся тогой.
Лорд Маршал - клан Блок Ада, человек-фронт ТА
|
|
| |
dariy | Среда, 01.09.2010, 16:04 | Сообщение # 154 |
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Beowulfs-2) Смирись и накройся тогой. и попроси ударить тебя чем-нибуть тяжелым...
|
|
| |
Октавиан | Среда, 01.09.2010, 16:11 | Сообщение # 155 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (Strannic) Пустые отмазы. Пустые наезды.Quote (Sokell) ОКТАВИАН Как думаешь какой договор оставит суд в силе? biggrin Quote (Sokell) как пример ты сдал по договору квартиру ТА, А позже заключил договор с РИ что ТА там находиться не будет, при этом не разорвал договор с ТА А до суда ПРАВОМЕРНЫМИ будут ОБА договора. Поэтому по ним и будет обращение в суд. А суд уже, учтя все обстоятельства, вынесет решение, кому чего присудить. И не факт, что он вынесет решение в пользу ТА. А вот виновным в их заключении буду (в приведенном тобой примере) я. Но я приведу тебе другой пример: ТЫ построил дом. Заключил договора с людьми и продал квартиры в нем этим людям. А потом взял и заключил другие договора с другими людьми, и продал им те же квартиры. (Такое дело имеет место быть в жизни). Как ты думаешь, кто виновен в заключении этих договоров и кто будет сидеть? И в чем виноваты те люди, которые заплатили тебе деньги во второй раз? Добавлено (01.09.2010, 16:11) --------------------------------------------- Quote (Чеддер) Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам А что, заключенный договор с ТА имеет статус закона? Или правового акта? Смешно...
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
Сообщение отредактировал Октавиан - Среда, 01.09.2010, 16:13 |
|
| |
Immortal | Среда, 01.09.2010, 16:18 | Сообщение # 156 |
Сообщений: 655
Репутация: 46
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) И в чем виноваты те люди, которые заплатили тебе деньги во второй раз? Неудачный пример Люди которые купили квартиры во второй раз заведомо знали что квартиры уже проданы. (как и ты (сам признался - хотя и не обязан был знать и не обязан был признаваться), то что у Сноуболл и ТА есть соответсвующие договоренности ) Блин, люди - юристы получают по 200 баксов за час, когда консультируют по таким вот вопросам и то не всегда - это оказывается полезным а чего мы тут спорим.... Актуален слоган: Бросай писать - беги на фронт!! ..блин рифма не подбирается... Октавиан, черкни стишок (тока не ругайся плиз) какой-нить воодушевляющий, типа что РиМ всех победит несмотря на происки всех вражин
Сообщение отредактировал Immortal - Среда, 01.09.2010, 16:19 |
|
| |
Sokell | Среда, 01.09.2010, 16:21 | Сообщение # 157 |
Сообщений: 540
Репутация: 8
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) А до суда ПРАВОМЕРНЫМИ будут ОБА договора. Поэтому по ним и будет обращение в суд. А суд уже, учтя все обстоятельства, вынесет решение, кому чего присудить. И не факт, что он вынесет решение в пользу ТА. А вот виновным в их заключении буду (в приведенном тобой примере) я. Тебе привили выдержку из закона... и по закону та часть договора которая противоречит ранее заключенным с третей стороной будет считаться ничтожный (не весь договор а именно противоречащие пункты) Почитай постановления пленума ВАС и пленума верховного суда РФ.... Quote (Октавиан) Но я приведу тебе другой пример: ТЫ построил дом. Заключил договора с людьми и продал квартиры в нем этим людям. А потом взял и заключил другие договора с другими людьми, и продал им те же квартиры. (Такое дело имеет место быть в жизни). Как ты думаешь, кто виновен в заключении этих договоров и кто будет сидеть? И в чем виноваты те люди, которые заплатили тебе деньги во второй раз? Не путай мошенничество с данным правовым казусом. Хотя есть сторона которая знала помнила и умолчала о существовании данного правого конфликта и эта сторона поставила свою подпись заранее зная о ничтожности данного пункта... и это сторона Ты ОКТАВИАН, так что с большой вероятностью в связи с твоими признательными показаниями суд не только отменит данный пункт договора согласно закону, но и рекомендует прокуратуре возбудить уголовное дело и провести расследование относительно мошеннических действий с твоей стороны Октавиан. Точно так же как и с примером тобой приведенным.... КАК ТЫ ДУМАЕШЬ ЗАПЛАТИЛИ БЫ ЛЮДИ ДЕНЬГИ ЗНАЯ ЧТО КВАРТИРЫ УЖЕ ПРОДАНЫ ДРУГИМ? А ты Все знал.... Так что тут явное мошенничество с твоей стороны...
Спаси меня Господь от тех, кому Я верю, Кому не верю, уберегусь Я сам.
|
|
| |
Октавиан | Среда, 01.09.2010, 16:21 | Сообщение # 158 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (Чеддер) Дорогой наш Октавиан я постоянно нахожусь в суде biggrin работаю считай. Нет такой практики. Для этого юристы и нужны, чтобы потом не было таких как сейчас проблем. Правильно. Юристы должны визировать все договора. Но в данном случае, виновны бы были юристы Сноуболл, а не юристы Рима. И любой, уважающий себя руководитель, немедленно бы уволил юриста, допустившего подобный казус.
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
|
| |
Sokell | Среда, 01.09.2010, 16:22 | Сообщение # 159 |
Сообщений: 540
Репутация: 8
Статус: Offline
| -
Спаси меня Господь от тех, кому Я верю, Кому не верю, уберегусь Я сам.
Сообщение отредактировал Sokell - Среда, 01.09.2010, 16:23 |
|
| |
Октавиан | Среда, 01.09.2010, 16:23 | Сообщение # 160 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (Sokell) Тебе привили выдержку из закона... и по закону та часть договора которая противоречит ранее заключенным с третей стороной будет считаться ничтожный (не весь договор а именно противоречащие пункты) Почитай постановления пленума ВАС и пленума верховного суда РФ.... Приведенная выдержка не имеет НИКАКОГО отношения к нашему случаю. Ибо договор Сноуболл - ТА не имеет статуса ни Закона, ни правового акта. Пора бы уже в этом разбираться...
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
|
| |
Strannic | Среда, 01.09.2010, 16:24 | Сообщение # 161 |
Сообщений: 2795
Репутация: 34
Статус: Offline
| Quote (Sokell) Так что тут явное мошенничество с твоей стороны... Вот, а говорят пустые наезды)
Strannic Трион Костоглод Мортия Kostoprav Трион 2 Мэтрим Акрит Tobo Мортал(Лиаф) Stest Тестовый Rand Ультимус
|
|
| |
Beowulfs-2 | Среда, 01.09.2010, 16:26 | Сообщение # 162 |
Сообщений: 732
Репутация: 29
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) Сноуболл - ТА Ага а договор Сноубол - РИ конечно же одобрен богами и народом Рима. Если оба договора пыль и ничто под твоими сандалиями о великий - что же ты тут на 11 страниц равзел криков?
Лорд Маршал - клан Блок Ада, человек-фронт ТА
|
|
| |
Immortal | Среда, 01.09.2010, 16:26 | Сообщение # 163 |
Сообщений: 655
Репутация: 46
Статус: Offline
| Quote (Sokell) Так что тут явное мошенничество с твоей стороны... Ну какое ж мошеничиство, Октавиан же выгоды не получает Виталик, заканчивай спорит, блин - вот ты такой умный - а ведь до ВАС-а сам же не дошел упарился с местными судами и сам же знаешь..что закон, что дышло.... ..ну не буду продолжать...и спорить безсполезно.. Профессиональная поговорка: Два юриста - три мнения А нас тут блин "юристов" - пруд-пруди - я ж грю..ну не придем мы к единому знаменателю - каждый будет до хрипоты доказывать свою правоту (и самое главное искренне в это верить !!! ) Еще раз на бис!! Октавиан!!! Ударь Героическим стихом - по порабатившему нас флудословию
|
|
| |
Октавиан | Среда, 01.09.2010, 16:27 | Сообщение # 164 |
Сообщений: 1590
Репутация: 49
Статус: Offline
| Quote (Sokell) Так что тут явное мошенничество с твоей стороны... В приведенном примере - с твоей.. . Но позволь задать тебе вопрос, причем тут вторые люди? Ты не знал, продавая квартиры во второй раз, что ты их уже раз продал? Забыл?
Fortiter in re, suaviter in modo (твердо в деле, мягко в обращении) Римская Империя.
|
|
| |
Sokell | Среда, 01.09.2010, 16:34 | Сообщение # 165 |
Сообщений: 540
Репутация: 8
Статус: Offline
| Quote (Октавиан) Ты не знал, продавая квартиры во второй раз, что ты их уже раз продал? Забыл? Кто знал тот и виноват... Ты утверждал тут что когда подписывал знал о противоречиях....
Спаси меня Господь от тех, кому Я верю, Кому не верю, уберегусь Я сам.
|
|
| |
|