Капля по капле.

Хм, а я вот помню обратное, ну если не прав то надеюсь Чед уточнит.

Конечно виноват, раз ты знал и не сказал то виноват, раз решил подписать договор составленный лицом не обладавшим нужными знаниями то ты виноват. Незнание представителями сноуболла договоров тут уже вторично.

Я уже замучился отвечать на данный вопрос... Но повторюсь
1) Нет гарантии что они бы этот пункт не выполнили со временем в том числе и после завершения войны ТА с РИ (СРОКИ НЕ ОГОВОРЕНЫ как и штрафные санкции) т.к. даный пункт прописан очень формально
2) ОСНОВНОЕ так как возникло явное противоречие в двух равнозначных докуметов то выходов ТРИ: 1) Розорвать договор с Снегам с ТА 2) разорвать договор с РИ и 3) Искать компромис...

Как Мы видем Снеги под наездами РИ пошли по пути разрыва договора... это право было прописано в договоре!!!

Так же хочется добавить... по Российскому законодательству (не международному т.к. я его не знаю... но знаю что там очень серьезная юридическая проверка на соответствия договоров и обязательст сторон ва том числе и по рание заключительным договорам) А мы так же знаем со слов ОКТАВИАНА что он знал о данном противаречии и просто закрыл на него глаза, что мало вяжется с дипломатией и больше смахивает на ПРАВОКАЦИЮ...) Так вот по российскому законодательству если какие либо пункты договора противоречит ранее заключенному договору с третьей стороной то они признаются ничтожными....

в общем Имми прав - воюйте - время покажет...

я бы и Б7 щас не бил - но там другое дело - начинали то воевать мы тогда когда мы были как бы не слабее в чем то... - а щас просто не хотят идти на мир Б7 - вот и будем их сносить пока силы и время будут позволять )))... (мы вон в свое время остров целый отдали чтоб мирник с вами подписать + чуток денег)...

Снежки небыли ограничены во времени выводов данных подразделений... А вот Вы нарушили прямое условия договора... Снежки же не довали право прохода ТА по собственой воли ТА пользвалась этим правом по условиям договора без ведома снежков... и т.к договор равноценны то имело на это полное право...
Снежки же должны были это запретить по Вашему равноценному договору... Отсюда конфликт интересов по данному пункту. Вы же нарушили пункт Вашего договора который не вступал в конфликты с другими договорами....

По выходу из проблем с правом прохода между ТА Снегами и РИ я уже неоднократно писал... или компромис либо разрыв договора с люблой из сторон..... О выборе решения с кем разорвать договор все прекрасно освелдомлены...
Так чтож не нравиться РИ... Договора были все исполнены... с формальной точностью... нарушения были обоюдными... Договор расторгнут...

толь всю историю уже сесть писать - чего и как было )))... ток с момента появления клана 13-ых ))) ранее я пассс )))... хотя боюсь и это не поможет ибо некоторые даже предыдущие посты не читают - зато выводы делают не хилые...

Добавлено (01.09.2010, 15:26)
---------------------------------------------

Сколько я смотрел инфу б7 там было человек 8 от силы, соотвественно и исходил из их малочисленности. А так да, я конечно не постоянно ее мониторил и мог пропустить пополнение в клане.

Какие там уже ростки, нет уже шансов на восстановление ни одного снесенного вами клана из са.

Естественно, они проигравшая сторона, просить мир в такой ситуации унизительно, а уж мир с контрибуцие втройне унизительнее. Почему я и говорю о том что вы сами, как победившая сторона, можете предложить нормальный мирный договор.

Пустые отмазы.

Перечисли в порядке очередности)