Вы не можете создавать башни
Возможность создания клановых башен доступна с 2го уровня клана.

PS
Вообще эти нововведения похожи на агонию умирающего,ввели лучше бы новых артов пяток, пару новых наземных и воздушных боевых юнитов и оборонного юнита только для нейтралов с радиусом действия скажем 5 клеток от города,либо
скажем при нападении на нейтрала в радиусе 5 клеток не одни мирники - ни личные ни клановые недействуют все красненькие друг другу.Может новые игроки и потянутся в игру,а так без вариантов.

Добавлено (23.04.2011, 23:21)
---------------------------------------------
лучше бы территорию привязали к получению токенов* а за токены можно было бы скупатцо в берёзке*
какие нибудь няшки. Заклы, арты сл, высокоуровневые, руны, банки, домовые, новые заклы можно было бы ввести - даже то же перемирие. и т.д. полёт фантазий не ограничен. И борьба шла бы за земли. Скупаться могли бы только правители в том же управлении клана.

привязыватцо уже есть к чему
1 2640 157 x: 8-87
y: 12-57 Рой(82%), Texas Rangers(2%)
к примеру - рой 82% токенов - ренджеры 2
и кто контролирует более 50% сам - тот дополнительно получает ещё порцию токенов.

Плюсы - больше новых кланов - ибо все захотят получать няшечки, а не только толстые.
Больше войн, идея захватить больше земель. Ордена наконецто бы получили бы ценность. Ну можно продолжить список. Но думаю всё затухнет в этой же теме) Не буду тратить время.
(с) чип, жонглёр

Год назад идею о контроле территорий обсуждали здесь http://warchaos.3dn.ru/forum/7-2999-1.
Если вкратце, то предполагалось, что такие "клановые башни" ставит каждый игрок самостоятельно, и максимально допустимый уровень экономического развития его городов (максимальный уровень зданий в городе) зависит от количества таких башен. Такая схема предполагает, что каждый игрок будет вынужден контролировать и охранять свои делянки. При этом плотное заселение материков, компактное проживание кучи игроков было бы невыгодно в экономическом плане, а набеги на территорию врага наносили бы значительный экономический урон из-за высокой стоимости таких башен-делянок. Высокая стоимость башен-делянок и необходимость их ремонта/восстановления после вражеской атаки также позволила бы обуздать инфляцию.

Теперь попытаюсь немного поподробнее сказать о том, что имел в виду Чип (Рыпко).

Токены
У каждого клана уже скопилось достаточно большое количество клановых очков-токенов. Имело бы смысл дать возможность правителям клана периодически заходить в некий магазин "Березка", в котором можно было бы покупать различные приятные вещи (руны, ценные артефакты, редкие заклинания) за клановые токены. С повышением ценности токенов значительно повысилась бы и ценность и почетность орденов/медалей.

Экономика
Ввод клановых башен можно обыграть следующим образом. Каждый клан, поставив клановую башню, будет контролировать какую-то площадь территории. Можно было бы за каждую контролируемую клетку начислять или токены, или деньги в клановую казну.
Даже при существующем положении дел, без клановых башен, можно ввести экономическую компенсацию за территорию. Например, материк площадью 2500 клеток контролируют кланы A(30% территории) и B(50% территории). Тогда раз в день (или раз в неделю) можно было бы начислять клану A 2500*0.3=750 монет, а клану B 2500*0.5=1250 монет или токенов. Клану, контролирующему более половины территории материка, можно было бы начислять дополнительный бонус. Такое положение дел способствовало бы появлению большего количества кланов, так как на халяву получить деньги/токены, только проживая на территории, всегда приятно.

Добавлено (24.04.2011, 19:53)
---------------------------------------------
ладно разжую
вот вы тут жили были 2 года и чё? мы за 3 месяца отстроили лучший клан.
мы вот сейчас воюем против 5 кланов - и чё? живы здоровы.
ну и чё папки и эпик войны?

в трионе есть такой клан маленький - каста называется состав 10 человек - из них боевых акков 5-7.
так вот она воевала так же против всего триона. Против жирных и много активных кланов, и чё?

Добавлено (24.04.2011, 20:36)
---------------------------------------------