Всегда интересовал вопрос: если есть короткий меч, то почему нет меча длинного? И почему щит только деревянный, а нету щита, скажем, бронзового? В броне какое то разнообразие есть, а вот в оружии нету.

Проблема не в однообразии боевых артов, а в их однонаправленности. Т.е. есть кожа и есть золотка, золотка лучше, поэтому ее и предпочитают. И ту и другую броню могут одевать все, минусов никаких не дает. Вот если бы золотку могли одевать только тяжелые юниты (рыцари, мечи, кнехты) то кожа тоже стала бы очень востребованной для магов, луков и т.д.

esse quam videre
Onix Мортия
Onix_ Акрит

В связи с этим хочется уточнить, что есть проблема микроменеджмента? Как я понимаю, каждый игрок в своем мини-государстве - главнокомандующий. Пока это государство маленькое, он "и плотник, и жнец, и на дуде игрец". Когда количество городов и героев у игрока увеличивается, возникает естественное желание управлять своим государством, используя более глобальные приказы.
Другими словами, возникает проблема масштабирования. Как пример, в первый месяц бережешь каждую монетку и каждый кирпичик, а через 4 месяца ресурсы складируются сотнями, потому что масштаб потребностей изменился. А "масштаб команд" - прежний. Возникает несоответствие, отсюда и проблемы. Имея, например, 5 городов и 10 героев, даже на обычную инспекцию игрок вынужден тратить много времени.
Появление новых игровых возможностей (новые монстры, зелья и т.п.) данную проблему усугубляет. Поскольку в игре нет разделения по специализациям (рассам и.т п.), то сконцентрироваться на одном виде деятельности без ущерба развитию в целом невозможно.

Как один из вариантов частичного решения проблемы предлагаю следующее: игрок может иметь только один город.
Здесь очень может помочь концепция крепости (от Вавилона до средневекового замка): в центре крепость игрока, а вокруг деревенские постройки. В нашем случае это может выглядеть как крепость на 1 клетке и пристройки в виде деревень на соседних клетках.
Если проработать данный вопрос, то получим еще и дополнительные преимущества:
- города начнут принимать уникальный вид;
- при военных действиях конфигурация города будет иметь значение;
- часть зданий можно и нужно строить именно в деревнях-пристройках;
- появится возможность сноса деревень (вопрос сноса крепости следует проработать, например, только методом разборки после захвата);
- на карте появится больше места, т.к. игроки будут размещаться более компактно (и кланы смогут быть более сплоченными территориально).

Слишком неподтвержденный опыт, слишком много переменных величин, которые в разных случаях могли быть разным. Что и повлияло на разные результирующие данные.

Добавлено (26.02.2008, 16:16)
---------------------------------------------

Ну сути проблемы это не изменит. Вариант всеравно останется один, тем золотую, этим кожанку. Речь идет о том, чтобы у игрока был мучительный выбор какой арт надеть, в связи со специализацией этого арта. Одеваешь золотую броню, выигрываешь в одном, одеваешь кожанную, в другом, одно хорошо в одном случае, другое в другом.

Арты:
С артами надо что-то делать. Стандартный набор у всех тапки, щит, меч, золотая броня.
Как это можно сделать:
1. Ввести легкие, средние, тяжелые доспехи, оружие.
- легкое оружие(доспехи) могут одевать все
- среднее оружие (доспехи) кто-то от их одевания получает штрафы( ходы, жизнь) - как пример маг с щитом, в золотой броне =))
- тяжелое оружие(доспехи) их могут одевать только истинные войны ( рыцари, кхнеты, арбалетчики) все остальные могут, но получают существенный штраф.

Придумать разнообразные арты( которые могут давать + к навыкам, маг протект, возможность летать и т.д =)))

Я про это писал как-то, Винс ответил, что проблема в рисовании картинок.