Добавлено (27.07.2007, 11:20)
---------------------------------------------
P.S. Хочу спросить у всех противников анархизма: а какая форма правления вам нравится?

Ссылку в студию. Думаю, что там написано скорее всего "максимальная достижимая частота процессора при сборке и с использованием технологии Х - 66Мгц" никто не говорит, что это вообще предельная частота. А если учесть, что развитие процессорных линеек расписано минимум на 4-5 лет вперед, такое заявление могло прозвучать разве что в середине 80х

Скажи, я ничего не упускаю, когда говорю, что если я сниму браслетик и отпущу его, он полетит вниз? Может ввверх?
Да, законы на социальном уровне много сложнее законов на уровне физическом. но они есть, они объективны.
Анархизм в твоем виде мне очень напоминает именно русских анархистов-идеалистов 19 века. Даже Ленин их раскритиковал, несмотря на то, что реально коммунизм очень напониманает то утопическое обзество, которое рисуется. Самое смешное, что коммунизм возможен, но только при
1) наличии достаточного количества ресурсов (если сейчас все ресурсы распределить равномерно по странам, то мы скатимся век в 19-й например... Потому что планета не может вырабатывать ресурсов столько, чтобы все их потребляли в объемах США). А значит нужно просто оставить за бортом 90% населения, а для остальных и строить РАЙ.
2) уровень производства должен обеспечивать потребности человека (которые имеют свойство быть неограниченными - см. Пушкин А.С. "Сказка о золотой рыбке") - отсюда и невозможность такого...

Формы правления...
Чистые формы правления - это абстракция. Как идеальный газ, которого НЕ сушествует. Как рыночная экономика, которой тоже не существует... Что-то похожее на демократию. Но системную.

(примерно то, что я вижу в клане Фрегат)

Все, что что ты говоришь - верно, но в рамках того, что уже изучено. Поверили бы, например, рабы Рима, что может быть крепостное право, а крепостные - в свободное предпринимательство?
И я не берусь утверждать, что анархисты не откроют ничего нового по дороге к своей недостижимой цели.

Пусть анархисты скажут, что нового они открыли или сделали за время со дня своего основания. Возможно, уже есть что-то интересное.

Хотя опять я не в свою тему полезла... Я ж не юристка (и даже не "ЮРИ"-стка)

Ха жжошь)))

Добавлено (27.07.2007, 21:06)
---------------------------------------------

Лично мне пох*й, мне не нравиться свое правительство, и на одежде я ношу буковку а в кружочке, и мне совершенно побую чье мнение правильнее, делаю что считаю нужным и зачастую ошибаюсь, и вообще "делаю че хочу!... Это я нарисовал Чубаку из Звездных Войн")))
Во вторых процесс увеличивающий энтропию не всегда диструктивный, + диструтивные процессы могут быть направленны на уменьшение роста меры хаоса в данной области в данный момент.
И в третьих энтропия это весело))) По-мойму в этой жизни мне сужденно попасть на таити только с помощью энтропии =Ъ