ну а по существу (идеям) - завтра протрезвею, отпишу, ок? )
так то даж сейчас есть пара идей, но боюс, что в таком состоянии путного мало могу написать )

(сорь тем кто читает эти строки, если что не так)

P.S.

Добавлено (14.12.2009, 10:57)
---------------------------------------------

Добавлено (14.12.2009, 10:59)
---------------------------------------------

Вобшем, когда выпадоть свободная время, попитаюс поработь по глубже ётом направления- так сказать развывать концепцию.

По поводу ландшафта: Много же всякого предлагалось, ответ был один - ландшафт неизменен. Ну а если считать изменения реальностью, то мне тоже нравится постепенная смена карты. Мона сделать так что вероятность спонтанной смены клетки зависит от того что есть ли рядом подобные, и менялось ли здесь в том же направлении раньше. Тогда получится что по среди океана вряд ли вскочит островок (хотя и это возможно), и наоборот по среди земли вода. Вода и земля тогда будут появятся на берегах, незначительно влияя на карту. Но зато если рядом с тобой вдруг стало больше моря, то ты знаешь твои шансы быть потопленным только что возросли. Вот тогда начнут по полной юзать возможность передвигать замок . Но тогда надо чтобы и болота и леса так же могли перерождаться. А леса ещё и переходить из светлого в тёмный...
Да.. Запара...
И надо разрешить дороги строить.

На счёт разделения на градостроителей и героев: Нечего так идея, но помойму не реально, надо слишком многое менять, сейчас быть владельцем замка скукотища, нет толком дерева развития, любое здание можно построить почти когда угодно. Вот была бы развитая система, "хочу то, придётся сделать это", тогда может быть, и то не так строго, просто дать возможность заточить акк или под армию, или под замки, например, сделать возможным при определённых условиях перераспределить карму между городами и героями. И так же героям и замкам разрешить некоторые действия (раскачку, здания, может религию) только если у тебя условия выполнены градостроителя, или наоборот полководца.

Добавлено (14.12.2009, 14:43)
---------------------------------------------
Я ж про орков забыл написать (тяжелый вечер вчера был ) В общем тоже хотел в своё время что то такое предложить, но как то прочёл что Трез против ботов, и что нужен тогда человек управляющей подобной армией... Вобщем косяк!.. А так я тоже хочу что бы орки по активнее были, и что бы хоть изредко но респались не по штукам, а сразу армией размер которой зависит от близлежащих городов. И что бы справится с ними можно было, но не легко, что бы не вышел Рембо и не снёс одним героем пол армии, а что бы пришлось хоть половину своих героев на защиту оттягивать. И в конце-концов, бот боту розень. Пусть уже орки из ближайших кустов на мандру прибегають. Ничего существенного это не изменит, окромя того что орков станут бить больше, и с мандрой будет поинтереснее заморочка.
Появится пословица: Ловля орков на мандру - древняя царская забава

P.S. А сравнивать с такими играми как Огам вобще не вижу смысла, у них в корне отличается гемплей. Можно например сказать что в дьябле 2 есть переизбыток денег на определённом уровне, но к вархе это не будет иметь аналогий.

Добавлено (15.12.2009, 10:42)
---------------------------------------------
Baldhead, успел влезть ...
Так я за идею разделения, но мне кажется что надо сделать так чтобы у владельцев замков были герои, но мало и ущербные, а у владельцев героев был бы замок, но всё так же один (ну мало если угодно) и ущербный.