а если быстро - новая клетка за неделю и быстрее - половина новичков утопнет прежде чем вообще поймет, что происходит, другая - просто задолбается переезжать
не говоря уж о необходимости существенных изменений

2. про идею: замки отдельно/герои отдельно - уверен, что это было бы супер ) (имхо: большинство онлайн игроков хотели бы такое попробовать); но опять же: серьезные переделки в игре

На сколько я понял - с программистами у игры не густо и серьезных переделок игре просто не осилить. Так что: если что и придумывать, то придумывать из ходя из минимума необходимых усилий, в идеале - что вообще не потребует от администрации усилий (самый простой вариант: объединение игроков, некая "группа хаоса" (причем закрытая группа), которая из принципа делает своим смыслом игры раш и краш - при поддержке администрации они могли бы делать это еще и активнее (за счет более быстрого респауна) но и без нее справятсо, хотя и раз в 20 медленнее))

другие варианты - вышеописанные "а" и "в" с доработкой; к слову: вариант а - был ответ, что "берем Хорса" - как бы Хорс не был силен, но носиться по всей карте и отбивать атаки от всех своих сокланов он не сможет - разорветсо )

Наконец, можно взглянуть на суть проблемы иначе: любое общество стремится к той структуре, которая является наиболее эффективной с точки зрения существующих условий существования общества; иными словами: чтоб мы сейчас не придумали - главное придумать цель, сверхзадачу ради которой имеет смысл шевелиться, пока что в игре есть только одна задача у игрока - выжить, просто выжить. Дополнительная цель тоже присутствует - захватить мир, НО ее реализация требует слишком больших усилий даже от топовых игроков, в связи с чем на нее все просто забивают. Итого: в игре есть всего одна сверхзадача и одна дополнительная цель и обе полностью оправдывают существующий баланс, и как бы не менялись условия игры - пока в этих условиях не появитсо новых задач - не будет и новых решений.
Итак: какую новую цель можно придумать, с учетом возможностей игры и ее администрации?

Пока писал - пришел в голову черновой вариант, увы, правда тоже требующий сильных перемен; "Рыцари 40 островов"; суть в чем: добровольное объединение игроков возможно только в пределах материка, на каждом материке ставим слэйв-обелиск; захватить слэйв-обелиск могут только жители иного материка; при захвате слэйв-обелиска игрок получает: а) половину всех доходов жителей материка, б) жителям материка захваченного слэйв-обелиска программно запрещается приближаться ближе чем на 3 клетки к материку игрока-захватчика, в) жители захваченного материка программно теряют право атаковать морские юниты жителей материка-захватчика и их наземные юниты на других материках; для освобождения - игроки захваченного материка должны освободить слэйв-обелиск от юнитов противника (способность атаковать наземные юниты в приделах своего материка у них остается); как только возникает ситуация, когда один остров контролирует 40 других - начинается глобальный респаун и все по новой, с записью острова победителя в некий зал славы, с перечислением жителей острова и указанием времени, которое понадобилось им на победу; можно еще и приз от общественности какой-нить учредить, даже два: один за победу, другой - за рекорд (если он будет поставлен).

Само правило - "замку не больше года", требует иного построения игры, подумай об этом правиле более серьезно, что оно в себе несет. При том что, игра рассчитана не только на кланы, медленный вайп это + - только для регулярных кланов, чьи территории прибывают под разным состоянием вайпа, то есть имеют возможность помогать друг другу.
Да, это встряска но, встряска, что пойдет впрок не всем, далеко не всем, проекту так точно не пойдет на пользу.

Мое мнение работа в стратегиях поведения “выживание и доминирование”, не должна проводится за счет, вайпа-ландшафта, скорее нужно усложнять социальные структуры в игре. Было высказано что это не имеет значения, что кланы уже есть, могу с этим не согласится. Кланы не вечны как их состав, а игра хорошая.
Глобализация никогда не исчезнет, но ее деструктивное влияние можно снизить, за счет усложнения социальных структур если вместо призыва в муравейник будут законные границы в кланах на численность, она может определятся такой величиной как рост-падения игроков в мире, может формироваться клановой кармой
Но это только часть айсберга, само по себе ограничение на численность, не смотрится интересным, без усложнения социальных структур в игры.
Одним словом, сейчас есть один тип структуры, с которым невозможно конкурировать, если ввести новые, конкурентоспособные, глобализация будет заторможена.

Кстати не буду уж заводить новую тему, но по моему не плохо если в темах идеи которых хоть как то используются админы ставили пометку, ну или пост, что мол вот работаем, радеем и стараемся...

А что до изменений ландшафта: как лесник - только за! засажу свой полуостров сосновыми борами на радиус 10 от замков, потом начну "дороги" из темняка прокладывать - эхххх, мечты, мечты )))))