|
Гильдия наемников
|
|
 LordYureK | Четверг, 21.05.2009, 02:26 | Сообщение # 46 |
Сообщений: 1042
Репутация: 48
Статус: Offline
| Замечания были утчены. Результат можете посмотреть на первой странице темы  Если что-то не устраивает, то пишите, критикуйте. Будем думать вместе)
экс-Летящий 
Гильдмейстер
|
| |
| |
| XopC | Четверг, 21.05.2009, 02:46 | Сообщение # 47 |
|
Сообщений: 4085
Репутация: 144
Статус: Offline
| Quote (LordYureK) 4.Частные контракты.
При заключении частного контракта сделка не афишируется. Все условия контракта обсуждаются в личной переписке. В этом случае наемник рискует потерять свои замки. То есть в процессе выполнения задания, сторона, подвергшаясяя атаке со стороны наемника, имеет полное право осадить и уничтожить поселения врага. Однако, после выполнения задачи наемником, его замки становятся неприкосновенными. Выполняя частный заказ, наемник не имеет права выдавать данные заказчика.
а если детали договора остаюццо в тайне, то откуда сторона подвергшаяся атаке со стороны наемника будет знать когда кончаецо контракт?
или контракт будет заканчиватсо когда наемнику станет выгодно? 
Мортос: XopC - завхоз тьмы и нупский калькулятор, Во имя Креспа! ибо нефиг!
Лиаф: Запущ - краснокожий угнетенный абориген в резервации.
|
| |
| |
| Artua | Четверг, 21.05.2009, 03:48 | Сообщение # 48 |
|
Сообщений: 795
Репутация: 43
Статус: Offline
| Quote (LordYureK) 4.Частные контракты. При заключении частного контракта сделка не афишируется. Все условия контракта обсуждаются в личной переписке. В этом случае наемник рискует потерять свои замки. То есть в процессе выполнения задания, сторона, подвергшаясяя атаке со стороны наемника, имеет полное право осадить и уничтожить поселения врага. Однако, после выполнения задачи наемником, его замки становятся неприкосновенными. Выполняя частный заказ, наемник не имеет права выдавать данные заказчика. 5. Клановые заказы.
В этом случае один из воюющих кланов (альянсов) предлагает наемнику поучаствовать в текущей войне на своей стороне. Условия обговариваются в личной переписке, а конечный результат(против кого воевать и срок действия контракта) выносится на форум в соответствующей теме (Войны). При выполнении кланового (альянса) контракта наемник обязется не принимать участие в длительных осадах. При заключении мирного договора м/у воевавшими сторонами учитываются и интересы наемника, т.е. он тоже может подписать мир с воевавшими сторонами без какой-либо дискриминации со стороны кланов (альянсов). При заключении кланового заказа, наемник не имеет права осаждать замки врага нанимателя. Однако, может принимать участие в «тактической осаде» - уничтожение войск и техники противника в городах, кастование территориальной магии вокруг замка, снос городской стены флотом. Также допустимо 1-2 удара по «пустому замку» (замок без героев внутри).
Если наемник не соблюдает данные указания, то враг имеет полное право осадить его поселения. И снести. Можно по-русски и своим языком? А то "формальный язык" тебе дается с трудом.
Мортия - d'Artua (было дело)
Трион - Граф (было дело)
Лиаф - d'Artua, клан СШС
---
Планета Лиаф. Политики нет. Дипломатии нет. Населена мультами.
Сообщение отредактировал Artua - Четверг, 21.05.2009, 03:48 |
| |
| |
 Vincento | Четверг, 21.05.2009, 07:49 | Сообщение # 49 |
| Quote (LordYureK) Если наемник не соблюдает данные указания, то враг имеет полное право осадить его поселения. И снести.
А если соблюдает,то не имеет? ) Что за бред)
|
| |
| |
| Arrankar | Четверг, 21.05.2009, 12:11 | Сообщение # 50 |
Сообщений: 243
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (LordYureK) При заключении кланового заказа, наемник не имеет права осаждать замки врага нанимателя. Однако, может принимать участие в «тактической осаде» - уничтожение войск и техники противника в городах, кастование территориальной магии вокруг замка, снос городской стены флотом. Также допустимо 1-2 удара по «пустому замку» (замок без героев внутри).
Если наемник не соблюдает данные указания, то враг имеет полное право осадить его поселения. И снести.
Ну а если война закончилась, наемник честно выполнил все условия договора, а вражеский клан приплыл его сносить, что ваша гильдия будет делать? Даст скидки, если вас будут нанимать против этого клана?)
ПОЗНАВШИЙ ТЬМУ
министр информации Сноуболла
|
| |
| |
| orakool | Четверг, 21.05.2009, 22:05 | Сообщение # 51 |
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| а что делать если после окончания войны ктото просто захочет разороить замки юрека? нельзя чтоли будет. бред. если тебя наняли на войну то жди что ктото и после войны захочет твои замки снести.хочеш наниматся нанимайся только не нужно писать чтото о неприкосновенности после войны, это риск за деньги. ато ты нечем не рескуеш а только богатееш.
|
| |
| |
| AlexfonCap | Пятница, 22.05.2009, 14:48 | Сообщение # 52 |
Сообщений: 384
Репутация: 21
Статус: Offline
| Quote (Vincento) А если соблюдает,то не имеет? ) Что за бред)
Это перестанет быть бредом если будет обеспеченом договорами или поддержкой третьей стороны (гарант безопасности)
Тогда воевать придётся не только с наёмником, но ещё и с гарантом.
Всё зависит от нас. Это и есть камень преткновения для создания гильдии.
Моё мнение - гильдия нужна. Не возражаю быть в составе клана (союза, альянса) - гаранта.
Alex fon Cap
|
| |
| |
| Artua | Пятница, 22.05.2009, 15:13 | Сообщение # 53 |
|
Сообщений: 795
Репутация: 43
Статус: Offline
| Quote (AlexfonCap) Это перестанет быть бредом если будет обеспеченом договорами или поддержкой третьей стороны (гарант безопасности)
А кто станет гарантом? В смысле, "терпилой" за шалости наемников? Наемники, значится, будут воевать где угодно, а гарант защищай их? По-сути, они будут состоять в этом клане-гаранте. Так стоит ли игра свеч?
Мортия - d'Artua (было дело)
Трион - Граф (было дело)
Лиаф - d'Artua, клан СШС
---
Планета Лиаф. Политики нет. Дипломатии нет. Населена мультами.
|
| |
| |
| AlexfonCap | Пятница, 22.05.2009, 15:28 | Сообщение # 54 |
|
Сообщений: 384
Репутация: 21
Статус: Offline
| Quote (Artua) Наемники, значится, будут воевать где угодно, а гарант защищай их? По-сути, они будут состоять в этом клане-гаранте. Так стоит ли игра свеч?
Ну о "свечах" - отдельный разговор. Это вообще не обсуждалось пока. Наёмники сами могут объединиться в клан и защитить сябя от "незаконной" агрессии. Могут нанять уже сложившийся клан для этих целей, просто втупя в него неофитом и платя налоги.
Ну а главная "свеча" - появление в игре непрограммного нововведения и возможность желающим любых кланов воевать в свободное от мандрарощерства время. Это уникально для игр и довольно привлекательно. Да и исторически обосновано, хотя и с оговорками на достоверность...
Тем, кто поленился читать выше - скажу проще : это клёво! 
Alex fon Cap
|
| |
| |
| Horus | Пятница, 22.05.2009, 16:29 | Сообщение # 55 |
Сообщений: 727
Репутация: 33
Статус: Offline
| гарант-клан будет защищать наемников не за просто так , а за кучу бабла. 
|
| |
| |
| Captain | Пятница, 22.05.2009, 16:51 | Сообщение # 56 |
Сообщений: 66
Репутация: 0
Статус: Offline
| Клан-гарант... Ну-ну. Найдите таких еще, как же.,.
- Вы были с ним до конца?
- Да.
- Тогда расскажите мне... Как он умер?
- Я расскажу вам как он жил...
|
| |
| |
| Солнцеликий | Суббота, 23.05.2009, 23:28 | Сообщение # 57 |
Сообщений: 619
Репутация: 28
Статус: Offline
| мм единственный шанс это составить эдакую декларацию о наемничестве в которой будет все это регламентироваться и выставить на подписание кланам, если большая часть подпишет, то наемничеству быть, если нет, то на нет и суда нет 
|
| |
| |
| Miles | Суббота, 23.05.2009, 23:33 | Сообщение # 58 |
Сообщений: 775
Репутация: 24
Статус: Offline
| Ну это само собой подразумевается. Без согласия большинства кланов никакого наёмничества. Кстати, я думаю что наёмнику стоит брать контракты на определённый срок, например на месяц. Тогда тот на кого он напал будет знать, что если он продержится определённый срок то его не снесут, но силы противника наёмник всёже отвлечёт.
Сила - в численности, и я за двоих-троих.
Miles, Мортия
Мельхиор, Акрит.
|
| |
| |
| Captain | Суббота, 23.05.2009, 23:33 | Сообщение # 59 |
|
Сообщений: 66
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Солнцеликий) мм единственный шанс это составить эдакую декларацию о наемничестве в которой будет все это регламентироваться и выставить на подписание кланам, если большая часть подпишет, то наемничеству быть, если нет, то на нет и суда нет Черезчур категорично, на мой взгляд...
- Вы были с ним до конца?
- Да.
- Тогда расскажите мне... Как он умер?
- Я расскажу вам как он жил...
|
| |
| |
| urus | Воскресенье, 24.05.2009, 11:01 | Сообщение # 60 |
Сообщений: 788
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Miles) Ну это само собой подразумевается. Без согласия большинства кланов никакого наёмничества. Кстати, я думаю что наёмнику стоит брать контракты на определённый срок, например на месяц. Тогда тот на кого он напал будет знать, что если он продержится определённый срок то его не снесут, но силы противника наёмник всёже отвлечёт.
кстати неплохо...и снести можно и есть все шансы наемнику остаться целым.
Лучшая жизнь - это когда жизнь без глюков ;-) !!!
маде ин Хребетолом ;)
|
| |
| |
