Это какая логика, позвольте поинтересоваться, женская? Потому как по моему мнению все должно быть в точности наоборот.

Так что не надо тут про бредовость идей втирать, идей бредовых хватает, но они далеко не все.

Логики у нее побольше будет чем у большинства, здесь отписавшихся, вместе взятых! Достаточно глянуть статистику в КЗ по убийствам\потерям, особенно по флоту и арене. Многие так могут похвастать, а?
Не спорю, что Трез возмет на вооружение какие-то идеи, но то что, в последнее время предлагаеться не выдерживает вообще никакой критики! Вам же Винц ясно сказал, надо ПРОДУМАТЬ (!!!), а подом двигать идеи!

Конкретно:
1. Самостоятельные дороги: что мешает нам, например, с Настей, устроить круглосуточный товарообмен, скажем 100 дерева по 50 монет. что потом будем иметь - топ (1-2) в торговле через неделю, и протопанные дороги до нельзя через месяц. Дальше - нападение на один из акков буде равносилен нападеню на оба, так как войска очень быстро переместяься по этим дорогам. Поэтому перед тем как толкать идею, думайте, как можно эту идею использовть иначе, а не так как хочеться.
2. Големы: распросите у Санегити про демонов и вам не захочется уже никаких големов
3. Мосты: главный вопрос - смысл? Если это нужно для того чтобы перекидывать с одного берега на другой войско, почти без потери АП, потому что с галеона АПы теряются. То что мешает с галеона выгрузить ставку, трансформировать ее, в пихнуть в нее войска с галеона, затем дириками перебрасываем голых героев, которые при вырузке, если в курсе, АП не обнуляют, одеваем в войска и вуаля - десант на берегу с почти полными АПами! И зачем в таком случае мосты? :)))

Поэтому не нужно придумывать то, что можно реализовать уже имеющимися средствами.

esse quam videre
Onix Мортия
Onix_ Акрит

Да, големов я тоже не поддерживаю. Демон - тот же голем.

Так что имхо вполне можно выставить параметры появления дорог, торговых пошлин и оплаты за доставку так, чтобы "читерски" строить дороги было по меньшей мере очень дорого.
..а ведь их тогда еще и поддерживать придется, иначе зарастут..

Теперь насчет того, что мало идей реализуются.
Имхо тут дело в том, что сырая идея - она действительно мало пользы приносит. Бо Трезу ее еще надо обдумать, со всех сторон рассмотреть, прикинуть, как это повлияет на баланс, потом задуматься об алгоритме, о коде, куда этот код запихать и т.п.
В общем, работы - выше крыши.
Так что вполне понятно, что он в основном реализует свои, уже обдуманные, идеи.

Исходя из этого, мне кажется, что _нам_ _здесь_ нужно как раз-таки обсудить все плюсы/минусы идеи, возможные проблемы, пути их решения, влияние на баланс, и т.д и т.п. В идеале - даже предоставить Трезу алгоритм реализации со всеми выкладками. Чтобы ему уже оставалось только это все закодить, увязать со всеми остальными модулями - и протестировать.

Поэтому высказывания типа:

Добавлено (30.11.2007, 08:19)
---------------------------------------------
Итак, судя по всему, мы пришли к явной взаимозависимости дорог и торговли.
(какая глубокая мысль, не правда ли? ;))

Поэтому, как мне кажется, нам нужно продумать не только "технологию" появления дорог, но и "реформу торговли".
Что мы имеем на данный момент:
1) Перегон ресурсов откуда угодно куда угодно совершенно бесплатен, разница лишь во времени доставки
2) Доставка 5 единиц ресурсов и 500 единиц - разницы никакой, и то и то бесплатно
3) Доставка всегда абсолютно надежна, какие бы трущобы ни были между двумя торгующими. Хоть линия фронта, хоть бурное море - каравану пофиг.
4) Торговля ведется в основном лишь основными ресурсами, изредка - изделиями. Причем где бы город не находился - ресурсы и производство везде одинаковые.
5,6,7,8 - давайте добавим

Что можно придумать по каждому пункту?
1) Перегон ресурсов должен быть платным, в зависимости от дальности доставки
2) Стоимость доставки должна зависеть также от количества перегоняемых ресурсов
3) Доставляемые ресурсы должны реально ходить по карте в караванах. Как вариант - караваны принадлежит "Торговому концерну" и неуправляемы игроками, движутся по заранее выбранному маршруту, могут проходить сквозь любые объекты (города, войска и т.п.), но могут быть атакованы и разграблены. Соответственно, кто грабит - потом будет платить за торговлю огромные суммы.
Другой вариант - вообще отказаться от торговли в нынешнем виде. Выделить Обозы в отдельный "тип кармы" (может быть, даже ввести "торговую карму" наряду с "управленческой") и заниматься доставкой обозами. Загрузил в обоз ресурс, отвез, получил денежку, денежку привез. Опасаешься нападения - выделяй охрану. Или вообще не суйся в опасные места.
4) Если принять второй вариант пункта 3, то необходимо сделать торговлю жизненно важным элементом развития государства. Ну, либо очень важным элементом. Чтобы, скажем, конницу можно было строить, только завозя лошадей (либо выращивая их дома), а Кнехтов - завозя доспехи (либо, опять же, производя их дома). ПРи этом каждый отдельно взятый город не может развить сразу все направления производства, так что если хочешь иметь разнообразную армию - торгуй с друзьями.
Что-то вроде системы в "Разделяй и Властвуй".

Ох, чувствую, далеко меня занесло ))
Предлагаю ограничиться первыми двумя пунктами, и добавлять такие же простенькие нововведения, иначе в результате придется менять всю игру от начала до конца ))

А теперь задумайся, многие ли будут покупать, если кроме стоимости товара придется еще отвалить и за доставку, и за количество? И какие будут цены? Скорее всего ваши дороги не станут даже тропинками, не то что магисталями.

Точно. Сейчас квесты на очереди и введение медалей.