PS
Диалог будущего... (с учетом введения запрета на грабеж и нуление замков)

НУБ:
- Эй, ты, прибурок, ты что, возамнил себя здесь "крутым папкой"?

СТАРЫЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ВЕТЕРАН ВАРХИ:
- уважаемый, веди себя поприличней...

НУБ:
- Да я тебя знаешь де вертел?!

СТАРЫЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ВЕТЕРАН ВАРХИ:
- Да за такие слова...

НУБ:
- Ну и что ты мне сделаешь, старый козел, за такие слова?

СТАРЫЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ВЕТЕРАН ВАРХИ:
- Да я! Да Я!!!

НУБ:
- Ну и что ты?!

СТАРЫЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ВЕТЕРАН ВАРХИ:
Да я щас пойду сносить вашу клановую ноду!!!!!!!

НУБ:
(Догадайтесь дальше сами...).

Заметь Артуа ничего не грит про Снос замков - он грит про грабеж!!! Это Абсолютно правильно!!

Элементарная шкала процента грабежа...будет снижать вероятность сноса Нубов по экономическим причинам...

Т.е. в идеальном случае...если игроку до 3-х месяцев (Торос) - то добыча Грабителя не больше 10%
3-4 месяца - 20%
4-5 - 50%
Свыше 6 месяцев - 100%

Проценты указаны от текущего уровня грабежа...

И тогда мне нет смысла сносить - двух нубов которые поселились рядом со мной...по крайней мере по экономическим причинам...
Мне будет выгоднее что бы они пожили и развились до 5-6 месячной готовности, Нода территория котрой включает их замки будет прибыльной... а там глядишь и вообще их трогать не буду...кому помешает постоянный, не шибко проблемный доход, который легко контролировать ..при желании...и может поменьше стану аттаковать...

В качестве дополнительного стимула за убийства клановых героев и замков выдавать титулы, но по относительной шкале. .

" их бы лучше совместить и добавить

Это позволит каждому игроку выбрать свой путь.
Воин, сражающийся за территороии или фермер растящий свои мандры и истряебляющий орков и ли аренщик. Смена сюзерена приэтой системе будет совершенно не затрагивать вассалов - фермеров.

Минус по большому счету один - небоевой клан перестанет существовать. Но этот минус легко обойти введя в игру гильдии - объединения людей по интересам. Гильдия - по сути небоевой клан.

Ноды в такой системе не нужны, т.к. войны будут вестись за трофеи и за расширение своих границ и сталобыть увеличения зоны влияния и войны будут вестись преимущественно между кланами. Тоесть населенные земли и будут играть роль нод.

Если Нода будет приносить некий уникальный рессурс - очень полезный и очень редкий - тогда действительно это еще один стимул не сносить всех вокруг Ноды иначе просто не будет этого ресурса. Ну а как применить этот ресурс..ну куча вариантов - от увеличения на хх% вероятности крафта хороших артов до ... боюсь надо прервать полет фантазии ибо вариантов безмерно...

У меня есть предложение к введение ноды(может где и были такие мысли но я попробую озвучить):

Заменчяем карму героев на жалованье.
пример:
герой 10 левела 100 монет в неделю
герой 1 левела 10 монет в неделю

пикинер - 1 кагорта 5 монет в день
лучник - 1 кагорта 5 дерева
рыцарь 1 кагорта 3 золота 3 метала и т.д

Что в итоге получаем:
1.Размер армии зависит только от количества денег у владельца. Хочешь больше армию - захватывай ноду получай доход набирай еще больше армию.
Набрал слишком большую армию - не сможешь прокормить - начнуть уходить солдаты( или даже ввести функцию перекупить недовольные войска).

2. Поменяеться стратегия войны:
кто-то возьмет 1 героя с рыцарями, а кто-то на теже деньги 3 героя с пиками.
кто-то остановит развитие экономики( т.к все пойдет на войну) а кто-то продолжит строиться, но у него будет менее чильная армия.

3. Ньюб, который активно играет, у которого есть поддержка клана тоже сможет на равных драться со стариками
4. Снос замков станет не очень выгоным, т.к это одноразовая получка денег, а армия будет требовать денег постояяно( вот тут и будет нужда в нодах).

Единственное, что смущает в этом варианте:

P.S Все это ребует детально проработки, особенно количество жалованья...

Кстати как по мне то новичкам в игре я бы дала имунитет на месяца 2 игры даже если снята аура, только надо продумать как сделать так чтоб этот имунитет заканчивался если игрок новичек начинает нападать на более старого игрока чтоб не ущимлять ни чьи интересы и добавить к этому хорошее предложение по поводу минимизации ресурсов при сносе такого новичка - чтоб сносить новичков не было смысла а сводилось все к потере ресурсов и времени!
Вобщем разбить игроков на вновь прибывших и давно играющих! Такая система есть практически во всех играх к примеру в том же Огейме который по тактике и стратегии ближе стоит к Вархе. Ввести так называемый игровой имунитет!

Поставленные задачи:

1. Введение системы нод направлено в первую очередь для увода военных действий от замков игроков и минимизации ухода игроков после сноса.
2. Введение системы защиты (экономической стимуляции сохранения) вновь прибывших игроков.

Предложенные варианты решения (попробую вывести нечто среднее, не утверждаю, что впитал все идеи):

Задача № 1.

1. Нода строится (идея со строительством вполне логична – приветствую её) лидером клана (и только лидером клана – это КЛАНОВОЕ строение). Строится только синяя нода (если помните мою схему ).
Действие ноды:
- нода автоматически собирает налог со всех торговых операциях замков находящихся на территории ноды; (нет замков нет денег).
- нода не функционирует если в зоне её действия расположены менее 5-ти городов (автоматически переходит под власть креспа – наделяется охраной и блокируется возможность захвата). (нет замков – нет ноды - нет плюшек).
- нода захватывается путем чтения длительного заклинания (альтернатива блокировки) к примеру 15 суток с начала чтения заклинания. (К примеру: - для чтение заклинания необходимо иметь свиток – «контроль ноды»; заклинание читается любым юнитом члена клана имеющим статус правителя, свиток можно активировать на расстоянии не менее 7 (10) клеток от ноды, над юнитом читающим заклинание возникает «штандарт» - «читающий заклинание» (штандарт виден для всех – даже если юнит находиться в темном лесу) - если юнит убит - чтение заклинания придется начать заново.
- нода должна иметь территориальные ограничения:
- нода не может быть построена ближе чем в 10 клетках от границы края карты;
- расстояние между нодами не должно быть менее 20 клеток;
- расстояние до ближайшего замка не должно быть менее 5 клеток.

2. Нода контролирует территорию 20 х 20 клеток, на эту территорию нода распространяет свою власть и передает «вассалам» ноды следующие преимущества:

Бонусы ноды:
Для всех вассалов:
- движение юнитов «вассалов» ноды +10%;
- стойкость + 10%;
- дальность обзора + 1 клетка;
- атака ближняя и дальняя +10%
- +10% эффективности добычи ресурсов во всех подконтрольных замков.

При этом владелец замка на территории ноды получает предложение стать вассалом ноды а тот вправе принять предложение или его отклонить. При принятии предложения он уплачивает налоги сборы, о и получает бонусы, а при отказе ничего не платит но и не получает бонусов.

Для владельцев:
- все территориальные бонусы ноды в пределах её действия,
- налоги от продаж
- поступление ресурсов
- уникальный ресурс
- уникальные арты
- уникальные войска
(тут можно много напридумывать)).

Задача 2:
В систему защиты ввести вот эти элементы:
1. Т.е. в идеальном случае...если игроку до 3-х месяцев (Торос) - то добыча Грабителя не больше 10%
3-4 месяца - 20%
4-5 - 50%
Свыше 6 месяцев - 100%
Проценты указаны от текущего уровня грабежа...
И тогда мне нет смысла сносить - двух нубов которые поселились рядом со мной...по крайней мере по экономическим причинам...
Мне будет выгоднее что бы они пожили и развились до 5-6 месячной готовности, Нода территория котрой включает их замки будет прибыльной... а там глядишь и вообще их трогать не буду...кому помешает постоянный, не шибко проблемный доход, который легко контролировать ..при желании...и может поменьше стану аттаковать...
(По моему идеальная идея).

2. Блокировка – игроки менее 1-го месяца не могут быть атакованы.

3. Аура тьмы – игрок даже отказавшийся от ауры тьмы в течении 3-х первых месяцев пользуется покровительством Креспа. К примеру:
- при атаке такого нуба рядом с юнитами атакующего появляются 3-ри юнита орков (Кресп не забывает своих вассалов) при этом это должен быть существенный отряд: 2-ва элитных орка в дефе и отяд лучников и ещё 2-ва отряда появляется в деревне нуба (переходят под управление игрока – срок жизни 24 часа как у демона). Соответственно атаковать нуба становиться достаточно сложно, а шансы нуба на выживание существенно повышаются. При этом таки орки союзны нубу и членам его клана.

4. Экономическая ценность замков для владельцев нод – к примеру:
Нода собирает с замка:
- налог с торговых операций,
- 10% от добычи всех ресурсов (нет подконтрольных замков – нет ресурсов)
- 10% от прироста войск в подконтрольных замках (нет замков – нет войск)

Соответственно общая идея такова – нет замков на подконтрольной территории ноды – нет плюшек от ноды.

Нопасаран хлопцы!!! Враг не пройдет!!!
S P Q R - Свобода Сила Честь
Глава сенатского комитета Печати и Пропаганды

Сначала вообще надо решить КАКИМИ и ГДЕ этим нодам быть? Давайте проголосуем. Но сначала обсудим постановку вопроса и ответов на него.

Сам вопрос: Какие введения я бы хотел?

1. Нодам быть в городах.
2. Нодам быть не в городах.
3. Хочу чтобы была система титулов.
4. Не хочу никаких титулов.
5. Хочу, что б была "кубково-штандартовая" система BADDIA
6. Не хочу никаких "кубково-штандартовых" систем.

Примерно так... . Может я что упустил?

PS
Программно при голосовании можно разрешить несколько вариантов ответа.

В принципе мудро - давайте действительно сделаем голосование, а то я уже запутался в куче вариантов

Нопасаран хлопцы!!! Враг не пройдет!!!
S P Q R - Свобода Сила Честь
Глава сенатского комитета Печати и Пропаганды

Может быть есть смысл сравнивать атакующего и атакуемого по карме? Чем больше разница, тем меньше ресурсов атакующий получит. Тогда старикам не будет смысла атаковать нубов.