Если он останется, то Ноды как дополнительный элемент геймплея в общем то ничего не изменят существенно - просто Некоторое условное сооружение игрока приносящий ему доход, а как сам игрок был целью для сноса так и останеться... Ну а смысл тогда вводить Ноды если это не снизит желания сносить замки (как более выгодное действие) ?
Если же выгода от владении Ноды будет Больше чем снос замка (ооо офигеть скока это должно капать) - то и так более сильный игрок..будет существенно усиливаться за счет захваченных Нод и в общем (как и было с колодцем) обладая такими повышенными ресурсами, которые будут тока нарастать - это приведет к огромному дисбалансу.. и достаточно быстро... что в принципе лишает смысла Противника сопротивляться...

Говорить в этом случае об Новичках...то им вообще ниче не светит... (

В общем я против концепта как описал Артуа - он отличный по сути, но существенно он может повлиять на геймплей..только при отмене Сноса... ну его и так можно отменить и без ввода Нод... + отсутствие Сноса это отдельная песня/проблема...

А что касается нового, то я вижу лишь один принципиальный момент. Ноды - инструмент контроля за территорией. Налоги или редкие ресурсы тут даже отходят на второй план. Главное - встроенные в игру рычаги управления территорией, доступ к которым осуществляется через ноды. К таким рычагам я отношу:
- право прохода
- право охоты на орков
- право заниматься огородничеством
- может быть даже право постройки шахт и (!) новых городов (!)
- возможно, еще что-то (например - запрет нейтральным кланам воевать друг с другом на территории чужой ноды)
Если кому-то не нравятся, что их права ущемляют - иди, мочи ноду.
Можно добавить еще налоги, улучшенный крафт артов или магии. Но главное - игровые способы контроля за территорией, которые будут давать ноды.

Ну тогда они получается что они замедляются для Союзников ибо либо Мирный договор - либо потенциальный Враг (красный) состояние между (нейтрал) - не придумали. Тады нужна реформа взаимоотношений между кланами/игроками - в общем то это не сложно и решаемо..

Может причина в том, что я с удивлением узнал, что в Мортии не воюют что не могут найти повода для войны! ОО! Ну в Торосе это не так - и как бы повышать градус Агрессии ыщо и Нодами..как бы излишне...

Но остался без ответа главный вопрос:
Каким образом Ноды в этом концепте будут стимулировать не снос замка, а Захват НОД!!????

Я вот это хоть убей не пойму. Зачем мне захватывать НОДУ если намного эффективней снести 5-6 замков и получить стока рессов и домовых а главное Фан от сложных военных операций что вряд ли это сравниться с многомесячными доходами от Ноды??? Я вот сперва захвачу НОДЫ, а потом сразу же буду блокировать замки и потихоньку сносить героев и замок...Через некоторое время - получу ослабленного противника - которого буду доить с недельку а потом вообще посношу.... И мне всеравно, что НОДА станет недоходной.. буду искать еще другие доходные цели...

При таком уровне развития...уже рессурсы (монеты, камень, дрова) то в принципе не нужны. Во первых на них ничего толкового не купишь. Во вторых что Фабрика 25-го уровня что 30 разница не существенна...а вбухать на АП 5-ти уровней стока рессов придетсья.. т.е. никакого экономического смысла ..ну тока если расчитывать на год, что будет экономический эффект.. но это же жесть...
На таком уровне развития..уже нужны интересные боевые операции...сложные..Даже Арена уже скукота страшная... а вот захват Замков и домовые, арты с убитых героев, сложности при блоке и т.д. и т.п....самое то...

Допустим часть активных игроков решат для себя, что их принципы гуманизма..не позволяют им сносить замки - и они будут контролить Ноды - но это же те же яйца тока в профиль...тот экономический эффект (а он должен быть существен ибо какой смысл клану грузица галы из-за 500-600 монет в день) который дадут захваченные Ноды приведет к тому, что и так сильный Клан усилиться еще больше!!! Опять получится..что рулят маньяки и те у которых онлайн больше...дисбаланс в сторону онлайна накрениться ыщо больше...дисбаланс в геймплее..возрастет ((

Поэтому я против Ноды - как дополнительного источника рессурсов (без снижения военного потенциала + отданного на откуп самим игрокам без активного и нивелирующего участия третей стороны - Орков) и повода для того, что бы прийти повладеть Нодой и по ходу постирать замки..., т.е. это просто разогрев экономической и военной инфляции...

ЗЫ: Я надеюсь Ноды вносяться, не как дополнительный повод для войны ибо есть базовые причины/цели - это посносить замки Противника и получить кучу ресурсов и интересный геймплей...и как следствие обезапаситься от потенциального противника - а соответсвенно повод любой рост потенциального противника, который в будущем может составить конкуренцию!!! Остальное от Лукавого - ибо цели всеравно такие же прямо или косвенно... по крайней мере пока есть зануление и эффективность от сноса очень высока...и с экономической и с стратегической точки зрения...

Добавлено (14.07.2008, 15:36)
---------------------------------------------

Чтобы предотвратить убийства нубов и нейтралов - трофеи выдавать только за убийства клановых юнитов. А вот нейтралы дабы быть вовлеченными в систему кланов должны будут платить дань кланам контролирующим их территорию. Размер дани определяется самим кланом. Если нейтрал не платит дань, то это должно быть отражено на его визитной карточке. Границы зон влияния кланов определяются расстоянием от замков клановых игроков. и информация о владельцах земель должна появляться в информе про поверхность клетки.

В качестве дополнительного стимула за убийства клановых героев и замков выдавать титулы, но по относительной шкале. .

Хотелось бы других целей в игре..не тока военных, какой-то качественный скачок...что бы не тока бить и нулить..ну и что-то другое можно было делать. А как это реализовать если тебя приходят и сносят..и пофиг что там хороший торговец, опытный боец на арене или победитель драконов... - нет форса, грамотной защиты, хорошего онлайна - ты потенциальная жертва на Снос. В этом смысле Вархаус - убийственно жесток ((
Вот сколько снесенных игроков (уже из РИ) только за последнюю неделю-другую покинут проект???? Это же жесть люди гамали месяцами...и неделя...и ВСЁ! Ужас..ужас.. тому кто замыслил такой концепт должно неспокойно спаца по ночам

А еще ноды как предлагает Артуа...это же эффект..ну не помню как он называется..но в Маркетинге есть такой ход - ты в Магазине предлагаешь определенную группу товаров по очень низким ценам - и к тебе тянеться определенный контингент Покупателей и они покупают не только этот товар но и еще кучу всего заодно!!

Вот мы приехали 10-ом (игроков) на землю РИ захватили Ноду-Другу третью...и чего обязательно найдеца в рядах каконить Волчара, которому всё пофиг нет у него ни гумманизма..ни моральных устоев...чего он подумает мои 10 стеков простаивают тута...вон замки кругом..какая вкуснятина... И тут как и в случае с Дешевыми товарами - завлекухами (Нодами) ..под руку сметут и Все замки ибо тоже Рессы .... вот к чему приведут Ноды.. - я этого не хочу...ибо и так жестокости полно... А Контингент на Ноды кто будет?? Угадай..самы активные..и сильные бойцы..ибо кому еще не лень переца..захватывать.. вот и получиться..что агрессия тока возрастет...

И даже не надейся...держать форс под замками противника и на его территории - это самоубийство..да и соблазн велик...получить щас..кучу домовых и рессов, гарантированно занулить противника что бы в потенциале он не поднялся.. да и не дергаться что кто-то выскочит..и занулит тебя пока ты Ноду сторожишь..в конце концов..тут и замки Противника близко, и Руны у него (личные, клановые) и КЦ поднять 5 сек...как вывалиться оттудова под 50 стеков...ничего не спасет...

По остальному продолжу дискуссию вечером.

Вот это как раз и не бред, но это иммеет опосредованное отношение к Нодам, точнее как обычно все связано...

Проблема в том что к примеру мои последние сносы..были совсем не для Рессов - это просто вынужденная военная мера ибо кто-бы мог подумать....из неснесенных замков вылазют Стеки и бьют меня ))
А когда воюшь с противником у которого численность больше, глубина территории большая...просто нет возможности НЕ сносить замки... Окупация или блок временный думаю сложная процедура и ИМХО вредная... она когданибудь кончиться...и что по новой проходить по территории...бррр....

Поэтому я не рассматриваю Ноды как интсрумент контроля за территориями и имеющие там налоговые, управляющие функциии - для этого должны быть соответсвующие Клановые Здания...и т.д .и т.п..

Ноды в моем - понимании - некотороый стихийно встроенный фактор - альтернатива Военным действиям - позволяющая "отвлечь" на себя военный потенциал любого игрока, за счет контроля и защиты Ноды, как минимум от Орков... этим самым снижается военно-аттакующий потенциал...Да игрок может не окучивать свои НОДЫ и аттаковать второую сторону, но некая Третья Сторона - эффективно экслпуатирующая свои ноды и не теряющая ресурсов в войнах - будет очень динамично развиваться...и тут уж Придется искать баланс..между Нодами и Агрессивно-аттакующими действиями....

Но если игрок бросил свои (на территории которых находяться его замки) Ноды, то во первых он не получает доход, а даже больше того!!! Если хоть раз захватить Ноду, и потом ее потерять она переходит в другое состояние - статус - и при потере такой (хоть раз в прошлом захваченной) Ноды...Орки начинаю снимать ХХ% от всех поступлений в Замки находящиеся на Территории ноды... таким образом игрок проявляющий аттакующие действия..теряет очень много.....и вынужден их контролить.... а следовательно меньше сносит...