Новый Гейм Мастер - Страница 3

Воскресенье, 21.09.2008, 20:07 | Сообщение # 31

Сообщений: 795

Репутация: 43

Статус: Offline

Quote (Trez)

Решения буду принимать я (с учетом мнения игроков)

Решения по чему? Что объявлять багом а что нет? И где они будут зафиксированы?

Quote (Wern)

Возможность бана не всех остановит

Парочку забанят, остальные испугаются.

Мортия - d'Artua (было дело)
Трион - Граф (было дело)
Лиаф - d'Artua, клан СШС
---
Планета Лиаф. Политики нет. Дипломатии нет. Населена мультами.

Воскресенье, 21.09.2008, 20:15 | Сообщение # 32

Сообщений: 1191

Репутация: 6

Статус: Offline

Quote (Artua)

Если не будет списка - вся предложенная мной система рушится.

По спорным багам-фичам я не только за список, но даже за предварительную общественную дискуссию.

Coman

Воскресенье, 21.09.2008, 20:17 | Сообщение # 33

Сообщений: 833

Репутация: 14

Статус: Offline

А зачем в этой схеме Теркин тогда?

Воскресенье, 21.09.2008, 20:26 | Сообщение # 34

Сообщений: 2298

Репутация: 55

Статус: Offline

Quote (Artua)

Надо так:
1. Есть фича-баг.
2. Некий орган решает (хоть администрация, хоть гейм-мастер, хоть "коллегия уважаемых игроков", хоть общее голосование), что это больше баг, чем фича.
3. Баг заносится в список.
4. Если и после этого его кто-то применяет - сразу бан (на первый раз - 7 дней, а то вдруг человек не читал тот список).

именно так и будет. Я всегда открыт для обсуждения проблем если моя работа кого то устравать не будет

Мортия: Dark Angels
Торос: Dark Legion
Трион: Организация Варшавский Договор("ОВД")

Taurlom

Воскресенье, 21.09.2008, 20:32 | Сообщение # 35

Сообщений: 2317

Репутация: 35

Статус: Offline

Quote (Trez)

Если есть сомнения, то это вряд ли фича(лучше сразу сдать).

А кто-нить слушает? Вот у меня есть сомнения, что сейф в моём городе(в котором нет и не было кузницы вообще) это фича.. о чем я и написал ещё 20 дней назад на Admins..

Quote (Trez)

Если речь обо мне, то я не админ. Админы - Booingot и Ivan7777.

Не знаю чем конкретно занимаются эти люди, но явно не исправлением багов..

Quote (Trez)

Это всегда приветствуется. Хорошо, что не у всех чисто потребительский настрой.

хм, а вот мне кажется что Теркин в данной ситуации решил помочь не проекту а себе в борьбе с врагами, Гейм Мастер по одному единственному багу, про который и так все теперь знают..

с удовольствием тоже помог бы проекту, но не понятно куда писать чтоб быть услышанным..

(Мортал) Taurlom ПяТаЯ ПаЛаТа

Сообщение отредактировал Taurlom - Воскресенье, 21.09.2008, 20:39

Воскресенье, 21.09.2008, 20:34 | Сообщение # 36

Сообщений: 795

Репутация: 43

Статус: Offline

Quote (Trez)

По спорным багам-фичам я не только за список, но даже за предварительную общественную дискуссию.

Хм, тогда к чему это?

Quote (Trez)

Публиковать список читов тоже никто не будет

Не, если будет известный всем список, за что банят, то я за.

Quote (TepKuH)

Я всегда открыт для обсуждения проблем если моя работа кого то устравать не будет

Не, в моем предложении тебе не надо ничего ни с кем обсуждать. Есть баг в списке? Доказан факт его использования? Просто жми кнопочку.
А то получится, как уже много раз бывало - для одних сразу жмем кнопочку, с другими обсуждаем.

Еще раз - я за жесткую регламентацию, при которой админу или гейм-мастеру не нужно ничего ни с кем обсуждать при нажатии кнопочки. Обсуждение должно идти до - при внесении бага в список запрещенных.

Воскресенье, 21.09.2008, 20:39 | Сообщение # 37

Сообщений: 1191

Репутация: 6

Статус: Offline

Тема ни о чем. Будет человек, который станет целенаправленно заниматься сбором информации по всем читам, проверке, нахождению путей их исправления. У Теркина огромный опыт игры в трех мирах. Только злостные читеры могут быть против.

Сообщение отредактировал Trez - Воскресенье, 21.09.2008, 20:59

Воскресенье, 21.09.2008, 20:51 | Сообщение # 38

Сообщений: 1191

Репутация: 6

Статус: Offline

Quote (Taurlom)

Вот у меня есть сомнения, что сейф в моём городе(в котором нет и не было кузницы вообще) это фича.. о чем я и написал ещё 20 дней назад на Admins..

Баг этот давно исправлен. Сейфы больше появляться не будут.

Quote (Taurlom)

с удовольствием тоже помог бы проекту

Никто не против. Пишите что хотите и можете делать.

Воскресенье, 21.09.2008, 20:56 | Сообщение # 39

Сообщений: 795

Репутация: 43

Статус: Offline

Quote (Trez)

Будет человек, который станет целенаправленно заниматься сбором информации по всем читам, проверке, нахождению путей их исправления.

Будет человек, имеющий достук к кнопке "бан" - я так понял из первого поста. Если этот человек к тому же играет, он может использовать эту кнопочку в своих целях. Даже если он этого делать не будет - ВСЕГДА будут люди, обвиняющие его в этом.

Quote (Trez)

Только злостные читеры могут быть против.

Судя по всему, я не отношусь к их числу. Я "за" справедливую и открытую систему наказания за багоюз.
Почему справедливая? Это понятно.
Почему открытая? Чтобы было меньше грязи: "меня нечестно забанили! Админы нарушают свои же правила!"

Но если все решения по этому вопросу будет принимать один только гейм-мастер - система никогда не будет откытой, а значит всегда будут сомнения в ее справедливости.

------------------------
Вот сколько у нас договоров в разделе "Дипломатия". В каждом куча пунктов, определяющих все, что только можно определить. Все условия учтены, не дай бог кто-то нарушит.
Что, неужели общими усилиями не создадим "кодекс сурового челябинского вархаосника, никогда не использующего баги"? Где все четно будет прописано - когда и кого банить. А список багов - лишь приложением к кодексу.

Воскресенье, 21.09.2008, 21:08 | Сообщение # 40

Сообщений: 1191

Репутация: 6

Статус: Offline

Главная проблема в поиске читов и багов. Исправляются они достаточно быстро при наличии полной информации. Вот задача Теркина и состоит в том, чтобы заниматься этой главной проблемой.

Сообщение отредактировал Trez - Воскресенье, 21.09.2008, 21:09

Воскресенье, 21.09.2008, 21:09 | Сообщение # 41

Сообщений: 2298

Репутация: 55

Статус: Offline

Арту хватит флудить без смысла.

Quote (Artua)

Решения основываются на чем то. На собственном мнении на мнении других админов и опытных игроков. На мнении пострадавшей стороны. На мнении багоюзера. Я имею некоторые представления о судопроизводстве. Как только я поступлю вразрез интересам честных игроков тогда и начинай кричать.

Мортия: Dark Angels
Торос: Dark Legion
Трион: Организация Варшавский Договор("ОВД")

Воскресенье, 21.09.2008, 21:20 | Сообщение # 42

Сообщений: 795

Репутация: 43

Статус: Offline

Quote (Trez)

Ну, если он будет только искать баги, то я не против.

Quote (TepKuH)

Арту хватит флудить без смысла.

Почему без смысла? Решается второстепенный вопрос? Который даже смысла нет обсуждать?
Вообще, выражение "флудить без смысла" я воспринимаю, как попытку очернить меня, выставить пустозвоном, набивающим счетчик.

Согласен, нет смысла обсуждать - хорош ли "багоюзинг" или плох. Я обсуждаю механизм его предотвращения.

Quote (TepKuH)

Если ты и впрямь имеешь некоторые представления о судопроизводстве, то должен знать, что главное в нем - некая система правил, законов. Я и хочу, чтобы она была. Разве может быть что-нибудь проще, чем создать правила и следовать им?

Quote (TepKuH)

Как только я поступлю вразрез интересам честных игроков тогда и начинай кричать.

Боюсь, тогда будет уже поздно.

И потом - если я хочу предотвратить подобные случаи или свести их к минимуму (неважно, кто будет гейм-мастером), разве это плохо? Разве это не имеет смысла?

Воскресенье, 21.09.2008, 21:30 | Сообщение # 43

Сообщений: 2298

Репутация: 55

Статус: Offline

Quote (Artua)

Вообще, выражение "флудить без смысла" я воспринимаю, как попытку очернить меня, выставить пустозвоном, набивающим счетчик.

тема моего представления. Какое отношение к моему представлению имеют твои слова

Quote (Artua)

Я обсуждаю механизм его предотвращения.

ты сообщаешь мне о какой то механики. Топиком хоть на форуме если хочеш какого то консилиума. Далее думается баг это или фича мной, тобой, бу, Иваном7777, консилиумом. Я даю окончательное решение что это баг-фича-чит... если надо опубликую на форуме. Наказываю всех причастных, наказывать можно как предупрежденим так и баном. В зависимости от применной механики. Сдаю баг Трезу и ждем исправления. Но пока идет это время исправления я слежу за тем чтобы эту механику не применяли. Что может быть проще?

Мортия: Dark Angels
Торос: Dark Legion
Трион: Организация Варшавский Договор("ОВД")

Coman

Воскресенье, 21.09.2008, 22:13 | Сообщение # 44

Сообщений: 833

Репутация: 14

Статус: Offline

Прикольно.

Quote (Trez)

Будет человек, который станет целенаправленно заниматься сбором информации по всем читам, проверке, нахождению путей их исправления. У Теркина огромный опыт игры в трех мирах. Только злостные читеры могут быть против.

Quote (TepKuH)

Я даю окончательное решение что это баг-фича-чит... если надо опубликую на форуме. Наказываю всех причастных, наказывать можно как предупрежденим так и баном. В зависимости от применной механики.

Quote (Trez)

Решения буду принимать я (с учетом мнения игроков).

Что-то не стыкуется...