Деф и отступление никто не отменял, пока рыцари будут догонять успеют потерять, в какой-то момент луки перестанут отступать и шарахнут прямой наводкой. Так же многое зависит от раскачки логистики, если у рыцарей 2, а у луков 4, то луки убегут.

Ничто не мешает. Значит половина юнитов будет иметь оффлайновую защиту, а другая не будет. Точно так же, как если бы юниты одного клановца имели защиту, а другого - нет. Оффлайновая защита - это состояние отдельного взятого юнита. Он получает какой-то бонус к защите в обмен на невозможность оперативного реагирования им на ситуацию.
Сейчас, например, ничто не мешает часть юнитов поставить в оборону, а другую не ставить. Юниты в обороне также платят ограничениями за свои дополнительные возможности.

Сейчас - никак - рыцари тупо дохнут от выстрелов Лучников.
Если Рыцари тоже в онлайн и успевают среагировать - то дохнут луки - ибо они первые начинают идти к рыцарям (а по условиям примера между ними 5 клеток по равнине) и теряют ходы, и не успевают отступить (нехватает ходов) от движущихся им на встречу рыцарей. Если кто рулит Лучниками успеет - то хоть в деф на каком-то этапе поставит, и рыцарям чуток достанеться...

Мне кажется, что опасения насчет ботов и читов несколько преувеличены.
Задача главнокомандующего командовать, а не самолично подносить снаряды к каждой пушке. Если вы сможете "научить" каждый свой юнит грамотно действовать в тех или иных обстоятельствах, значит у вас будет грамотная армия.

С развитием системы скриптов появятся новые преимущества:
- можно будет управлять действительно большими армиями, что будет актуально с расширением Мортии и реформой системы кармы (попробуйте сейчас управиться с 30-ю героями);
- создание и развитие сложных тактических схем, требующих в том числе одновременного движения юнитов (онлайнер тоже может применять скрипты);
- можно придумать и ввести значительно большее количество разных режимов (наподобие режима обороны) со своими особенностями и активно использовать их смену в скриптах;
- доступные юниту команды можно увязать с его опытом и специализацией;
- обучение той или иной команде можно сделать с помощью зелий и других фенечек (только исключительно для разнообразия процесса), можно придумать соответствующие арты.

Как результат: возможность стратегического ведения войны. Времени это все равно займет не 15 минут, а значительно больше, но это время будет потрачено на мыслительный процесс, а не на рефреш и бодяжничество.

И конечно самый огромный плюс: значительное сокращение разрыва между онлайном и оффлайном. Собственно, главная цель.

Я не понял.. зелье на оборону.. вроде для оф-лайн защиты.. так оно и должно включаться если игрок в офлайне... И тогда весь твой расклад с половино прокачанами зельем а половина нет... не имеет под собой базиса...

В общем и целом лично я ЗА введение скриптов.Самых простых,основанных на :
- ЕСЛИ вражеский юнит такого то типа оказался на такой то клетке ,
- ТО передвинуть свой юнит ( к которому применяется скрипт) на такую то клетку.

Скрипты ,позволяющие тратить ОД на атаку считаю ненужными и даже вредными.

Можно будет создавать и запоминать тактические схемы, а потом отдавать приказы уже в виде таких схем.
Это даст такие выгоды:
- можно построить оборону на случай внезапного нападения;
- время, затрачиваемое на игру, сократится за счет того, что можно будет использовать команды более крупного масштаба;
- скриптами (они же информация о такических построениях и действиях) можно будет обмениваться/торговать, можно создавать их коллективно, подсовывать врагу скрипты с ошибками и т.п.

Пример: можно применить построение вроде "фаланги" - при атаке на первый ряд фаланги, задний ряд передает подкрепление бойцов в передний ряд.