|
Оккупация и капитуляция
|
|
 Coman | Четверг, 02.10.2008, 09:32 | Сообщение # 61 |
Сообщений: 833
Репутация: 14
Статус: Offline
| Так что, вопросов по схеме больше нет? Введем?
Сообщение отредактировал Coman - Четверг, 02.10.2008, 09:34 |
| |
| |
| kalmyk | Четверг, 02.10.2008, 09:50 | Сообщение # 62 |
Сообщений: 1191
Репутация: 26
Статус: Offline
| Я за!
Mugen
Чатланин без штанов
|
| |
| |
| DareKashira | Четверг, 02.10.2008, 10:17 | Сообщение # 63 |
Сообщений: 2290
Репутация: 82
Статус: Offline
| Я против  Регулярный снос замков полезен для игры, в качестве сглаживавания разницы между стариками и новичками и освобождения карты от мертвяков и полутрупов. Снос это хорошо, лучше сделайте чтоб любые метрополи сносились за 3 дня. Смог осадить на 3 дня - и следующим ударом город разваливается в могилу со всеми ресами за все здания. Обьяснить можно тем что осаждаюшие возпользовавшись беззащитностью врага подожгли город со всеми левелами хаток разом. Либо немного по другому, сделать поджог опциональным: хочешь быстро - сжигаешь на 3й день и не получаешь ресов с замка, хочешь ресов - долбишь неделю.
Volcher
DareKashira
Сообщение отредактировал DareKashira - Четверг, 02.10.2008, 10:25 |
| |
| |
 Vincento | Четверг, 02.10.2008, 10:41 | Сообщение # 64 |
| Так и не получил четкого и ясного ответа. Ну вот мы с чуваком живем на острове. Я пользуясь внезапностью и проработанным планом напал на него ,за один наскок убил всех героев, оккупировал все города.Помочь ему некому. Он автоматически капитулирует.Он даже сопротивление оказать не успеет.И все,три месяца плати налог.
А ключевые города,которые рассчитаны на долгое сопротивление,в которые свезены запасы форса..достаточно одной удачной операции- убить героев с наскока и войти в город..? И все,можно сдаваться?
|
| |
| |
| кузя | Четверг, 02.10.2008, 12:28 | Сообщение # 65 |
Сообщений: 1830
Репутация: 97
Статус: Offline
| Quote (Vincento) А ключевые города,которые рассчитаны на долгое сопротивление,в которые свезены запасы форса..достаточно одной удачной операции- убить героев с наскока и войти в город..? И все,можно сдаваться?
Вспоминаем июль 41-го.
очень и очень
|
| |
| |
| Vincento | Четверг, 02.10.2008, 13:24 | Сообщение # 66 |
| Quote (кузя) Вспоминаем июль 41-го.
Ты про Смоленск? Или про что?
|
| |
| |
| Coman | Четверг, 02.10.2008, 14:04 | Сообщение # 67 |
|
Сообщений: 833
Репутация: 14
Статус: Offline
| Не про склады западного, юго-западного и прибалтийского округов. Про остров - решается введением предложения со стенами. Что бы городская стена не разрушалась почти войсками и нужна была осадная техника. Тогда город сходу браться не будет в окупацию.
|
| |
| |
| Vincento | Четверг, 02.10.2008, 14:25 | Сообщение # 68 |
| Тогда смысл в оккупации пропадает,она же по твоей задумке рассчитана как альтернатива сносу с тем достоинством что оккупация быстрее.
В любом случае,если сделать оккупацию не опционной то это будет уже совсем другая игра..
Сообщение отредактировал Vincento - Четверг, 02.10.2008, 14:27 |
| |
| |
| Coman | Четверг, 02.10.2008, 14:32 | Сообщение # 69 |
|
Сообщений: 833
Репутация: 14
Статус: Offline
| Пробить город надо и для сноса и для оккупации. А вот после пробития - появляются варианты - либо оккупировать и наступать дальше, либо застрять и сносить отбивая контратаки. И тут без принудительной оккупации как раз никакого выбора не будет. А предложить сдаться можно заранее, еще не пробив город.
|
| |
| |
| _malysh_ | Четверг, 02.10.2008, 15:28 | Сообщение # 70 |
|
Сообщений: 240
Репутация: 6
Статус: Offline
| Принудительная оккупация породит фермы.
RastaBiker
|
| |
| |
| Coman | Четверг, 02.10.2008, 16:16 | Сообщение # 71 |
|
Сообщений: 833
Репутация: 14
Статус: Offline
| Точно так же как и оккупация по соглашению. Это если получать доход с оккупированного города, как предложил Винц. А если на оккупацию тратить по 2-3 героя - будет ли это выгодно, даже если есть доход?
|
| |
| |
| milaro | Четверг, 02.10.2008, 16:31 | Сообщение # 72 |
|
Сообщений: 77
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (DareKashira) Я против biggrin Регулярный снос замков полезен для игры, в качестве сглаживавания разницы между стариками и новичками и освобождения карты от мертвяков и полутрупов. Снос это хорошо, лучше сделайте чтоб любые метрополи сносились за 3 дня Так ни кто и не собирается отменять снос замков , рассматривайте это как небольшое расширение возможностей. Quote (Vincento) Ну вот мы с чуваком живем на острове. Я пользуясь внезапностью и проработанным планом напал на него ,за один наскок убил всех героев, оккупировал все города.Помочь ему некому. Он автоматически капитулирует.Он даже сопротивление оказать не успеет.И все,три месяца плати налог.
А ключевые города,которые рассчитаны на долгое сопротивление,в которые свезены запасы форса..достаточно одной удачной операции- убить героев с наскока и войти в город..? И все,можно сдаваться? Для того и делаются внезапные нападения с проработанным планом , чтобы не оставлять шансов врагу. Я уже говорил что нужно ввести систему позволяющую бросить города и отстраиваться на новом месте подальше от тех подлецов которые тебя вечно оккупируют.
Да и вообще нейтралы в таком мире противоестественны.
Сообщение отредактировал milaro - Четверг, 02.10.2008, 16:32 |
| |
| |
| DareKashira | Четверг, 02.10.2008, 16:33 | Сообщение # 73 |
|
Сообщений: 2290
Репутация: 82
Статус: Offline
| Quote (milaro) Так ни кто и не собирается отменять снос замков , рассматривайте это как небольшое расширение возможностей.
Я понимаю что отменять ни кто не собирается, но окупация сама по себе на много снизит кол-во снесённых замков, лично я в этом ничего хорошего не вижу.
Volcher
DareKashira
|
| |
| |
| кузя | Четверг, 02.10.2008, 16:56 | Сообщение # 74 |
|
Сообщений: 1830
Репутация: 97
Статус: Offline
| Quote (milaro) Да и вообще нейтралы в таком мире противоестественны.
Хм... аргументируй, пожалуйста.
очень и очень
|
| |
| |
| Coman | Четверг, 02.10.2008, 16:57 | Сообщение # 75 |
|
Сообщений: 833
Репутация: 14
Статус: Offline
| А теперь смотри в главном резделе тему про концепцию игры. Снижение числа сносов, это принцип сохранения, поддерживаемый администрацией.
|
| |
| |
